Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А40-142106/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-142106/2022

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело N А40-142106/22-155-1048 по иску ИП Крупиной Екатерины Вячеславовны (ОГРНИП: 319774600120812, ИНН: 773310610580, Дата присвоения ОГРНИП: 22.02.2019) к ответчику ООО "ВЫМПЕЛ" (ОГРН: 1135027016233, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2013, ИНН: 5027207379) о взыскании по договору на оказание услуг по поиску и подбору персонала N 1010 от 27.05.2021 года задолженности в размере 226 800 руб., неустойки в размере 181 440 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ИП Крупиной Екатерины Вячеславовны (ОГРНИП: 319774600120812, ИНН: 773310610580, Дата присвоения ОГРНИП: 22.02.2019) к ответчику ООО "ВЫМПЕЛ" (ОГРН: 1135027016233, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2013, ИНН: 5027207379) о взыскании по договору на оказание услуг по поиску и подбору персонала N 1010 от 27.05.2021 года задолженности в размере 226 800 руб., неустойки в размере 181 440 руб.

До объявленного перерыва в судебном заседании:

От представителя истца в материалы дела поступили письменные пояснения по делу.

От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложениями.

От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела скриншотов переписки в мессенджере Whatsapp.

От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении доверенностей, договора (4 стр.), акта от 24.08.22.

В судебное заседание явились подписанты акта сдачи-приемки оказанных услуг от 11 января 2022 г. к договору N 1010 от 27 мая 2021 г. Крупина Екатерина Вячеславовна и Шахабов Айди Адланович.

Крупина Екатерина Вячеславовна и Шахабов Айди Адланович отвечают на вопросы суда и лиц, участвующих в деле.

На обозрение суда представлен оригинал Акта сдачи-приемки оказанных услуг от 11 .01.2022 г. к договору " 1010 от 27.05.2021 г.

Представитель истца изложил позицию относительно заявления о фальсификации доказательств.

Представитель ответчика поддержал заявление о фальсификации подписи и печати в Акте сдачи-приемки оказанных услуг от 11 .01.2022 г. к договору " 1010 от 27.05.2021 г.

Представитель ответчика представил на обозрение суда сравнительные образцы подписей и печати.

Генеральный директор ООО "ВЫМПЕЛ" Шахабов Айди Адланович предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос на основании ч.1 ст.306 УК РФ, отобрана расписка.

ИП Крупина Е.В. предупреждена судом об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств в виде Акта сдачи-приемки оказанных услуг от 11 .01.2022 г. к договору N 1010 от 27.05.2021 г. на основании ч.1 ст.307 УК РФ, отобрана расписка.

В судебном заседании осуществлен отбор подписей у Генерального директора ООО "ВЫМПЕЛ" Шахабова Айди Адлановича (1-2 страница в положении сидя в медленном темпе на твердой подложке, 3-4 в положении сидя в среднем темпе на твердой подложке, 5-6 страница в положении сидя в быстром темпе на твердой подложке, 7-8 страница в положении сидя в медленном темпе на мягкой подложке, 9-10 страница в положении сидя в среднем темпе на мягкой подложке, 11-12 страница в положении сидя в быстром темпе на мягкой подложке.)

В судебном заседании осуществлен отбор оттисков печати ООО "ВЫМПЕЛ" на трех листах по 5 оттисков на лист.

После объявленного перерыва в судебном заседании:

Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

От представителей сторон поступило три экземпляра мирового соглашения, два из них обозрены судом, один приобщен к материалам дела.

Мировое соглашение в силу ст. 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 19.12.2022 г., поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в силу указанной нормы права.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, представителям разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 109, 110, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19.12.2022 г., заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу N А40-142106/22-155-1048 между сторонами в следующей редакции:

1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в срок до 28 декабря 2022 года, в том числе 168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч) рублей в счет возмещения суммы задолженности, 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей в счет оплаты неустойки, по нижеуказанным реквизитам:

ИП Крупина Екатерина Вячеславовна

ИНН

773310610580

ОГРНИП

319774600120812

Р/с

40802810738000131180

БИК

044525225

К/с

30101810400000000225

Банк получателя

ПАО Сбербанк

Назначение платежа

Оплата по мировому соглашению (дело N А40-142106/2022)

2. В остальной части иска Истец отказывается от своих исковых требований.

3. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А40-142106/2022, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины, Сторонами настоящего Мирового соглашения не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла в связи со спором по делу N А40-142106/2022.

4. В случае, если на момент утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истцом заявлены иные требования к Ответчику, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и вытекающие из акта сдачи-приемки оказанных услуг от 11.01.2022 года на сумму 226 800 рублей, Истец обязуется отозвать такие требования.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам судебного дела.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Возвратить ИП Крупиной Екатерине Вячеславовне (ОГРНИП: 319774600120812, ИНН: 773310610580, Дата присвоения ОГРНИП: 22.02.2019) из федерального бюджета 7815 руб. 50 коп. - государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 28 от 28 июня 2022 г.

Прекратить производство по делу N А40-142106/22-155-1048.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья Абызова Е.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать