Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2023 года Дело N А40-139203/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494)

к ответчику ООО "Теплоэнерго МСК" (ИНН 7715470504)

о взыскании задолженности и неустойки.

при участии:

от истца: Березницкая Д.Р. дов. от 04.03.2022 N 77АГ6085671, паспорт, диплом;

от ответчика: неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Теплоэнерго МСК" (далее - ответчик) о взыскании 1.779.111 руб. 65 коп. (один миллион семьсот семьдесят девять тысяч сто одиннадцать рублей шестьдесят пять копеек), в том числе долг в размере 1.755.445 руб. 54 коп., неустойка в размере 23.666 руб. 11 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 г. и начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга неустойку исходя из 1\130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на момент оплаты (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком (потребитель) заключены договоры: N 02.114046-ТЭ от 01.06.2015г., N 02.104095-ТЭ от 18.01.2017 г., совместно именуемые по тексту - договоры, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору N 02.114046-ТЭ от 01.06.2015г. за период 01.2022-02.2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 451.064 Гкал общей стоимостью 917 393, 82 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора N 02.114046-ТЭ от 01.06.2015г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.06.2022 г. его задолженность составила 750 393, 82 руб.

По договору N 02.104095-ТЭ от 18.01.2017г. за период 01.2022 - 03.2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 493.751 Гкал, горячую воду в количестве 19, 26 куб. м общей стоимостью 1.005.051,72, определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора N 02.104095-ТЭ от 18.01.2017г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.06.2022 г. его задолженность составила 1.005.051, 72 руб.

Всего задолженность Ответчика по договорам составила 1 755 445, 54 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик предоставил суду платежные документы N 1185 от 17.10.2022, N 1186 от 17.10.2022, которые содержат указание в назначении платежа период оплаты- май 2021 года.

Исковые требования по настоящему делу заявлены за иной период, а именно - 01.2022, 02.2022, 03.2022. Следовательно, данные документы не могут являться надлежащими доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме, а именно платежных поручений с соответствующим назначением платежа, требование истца о взыскании 1.755.445 руб. 54 коп. долга, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, Истец просит взыскать неустойку в размере 23.666 руб. 11 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 г. и начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга неустойку исходя из 1\130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на момент оплаты.

Судом установлен факт просрочки оплаты тепловой энергии.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному расчету истца, размер неустойки составил 23.666 руб. 11 коп. руб. по состоянию на 31.03.2022 г.

Суд, проверив расчет истца, признал его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере в размере 23.666 руб. 11 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 г. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 330, 384 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойку, рассчитанную с 08.02.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что истец доказал факт наличия у ответчика задолженности, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Теплоэнерго МСК" (ИНН 7715470504) в пользу ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН 7720518494) 1.779.111 руб. 65 коп. (один миллион семьсот семьдесят девять тысяч сто одиннадцать рублей шестьдесят пять копеек), в том числе долг в размере 1.755.445 руб. 54 коп., неустойка в размере 23.666 руб. 11 коп. за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 г. и начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга неустойку исходя из 1\130 ставки рефинансирования (ключевой) Банка России, действующей на момент оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30.791 руб. (тридцать тысяч семьсот девяносто один рубль ноль копеек).

Возвратить ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1088, 00 руб. (одна тысяча восемьдесят восемь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка