Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-138441/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А40-138441/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гутник П.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МИП-СТРОЙ N 1" 101000, ГОРОД МОСКВА, ДЕВЯТКИН ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 204, ОГРН: 1147746484225, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: 7701394860, КПП: 770101001 к ООО "ДС-ИНЖИНИРИНГ" 115114, ГОРОД МОСКВА, ДЕРБЕНЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15Б, ЭТАЖ 3 ПОМ. II-КОМ.1, 2, ОГРН: 1137746121480, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2013, ИНН: 7702808585, КПП: 772501001 о взыскании 46 501 750,04 руб.
при участии:
от истца: Крехова Е.Ю. по дов. от 07.12.22г.
от ответчика: Можаев Л.В. по дов. от 25.07.22г.;
УСТАНОВИЛ:
ООО "МИП-СТРОЙ N 1" обратилось с иском к ООО "ДС-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 46 501 750, 04 руб.
От лиц, участвующих в деле, поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"ООО "ДС-Инжиниринг" в лице Генерального директора Попова А.С. действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "МИП-Строй N 1" в лице представителя Васильева Максима Владимировича, действующего на основании доверенности N 550 от 21.12.2022 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-138441/22-96-921 по исковому заявлению ООО "МИП-Строй N 1" (далее - Истец), предъявленному к ООО "ДС-Инжиниринг" (далее - Ответчик), возникшего в связи исполнением Договора N 4-1-694 от 15.04.2021 г. и Договора N 4-1-695 от 15.04.2021 - заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу за нарушение условий п. 8.1.40 Договоров N 4-1-694 от 15.04.2021 г. и N 4-1-695 от 15.04.2021 с учетом Дополнительных соглашений N 3 от 14.11.2022 денежные средства в размере 3 200 000 (Три миллиона двести тысяч) рублей.
2. Ответчик возмещает Истцу половину от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, в остальной части судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
3. Общая сумма, подлежащая выплате со стороны Ответчика в пользу Истца по настоящему мировому соглашению составляет 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч) рублей и подлежит выплате Ответчиком начиная с 31.01.2023 по 30.04.2023 в следующем порядке:
N п/п Дата платежа (не позднее) Сумма платежа, руб.
1. 31.01.2023 825 000, 00
2. 28.02.2023 825 000, 00
3. 31.03.2023 825 000, 00
4. 28.04.2023 825 000, 00
ВСЕГО: 3 300 000, 00
4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий вытекающих из спора по делу N А40-13 8441/22-96-921, возникшего в связи исполнением Договора N 4-1-694 от 15.04.2021 г. и Договора N 4-1-695 от 15.04.2021, к друг другу не имеют.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российское Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом ш ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и ш противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом городе Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражной: процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
В силу ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Как установлено ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу пункта 3 статьи 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Поскольку при подаче искового заявления истцом не была уплачена государственная пошлина, на основании ст. 333.40 НК РФ 30% государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 16.01.2023 года, заключенное между ООО "МИП-СТРОЙ N 1" и ООО "ДС-ИНЖИНИРИНГ" на предложенных сторонами условиях, а именно:
"ООО "ДС-Инжиниринг" в лице Генерального директора Попова А.С. действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "МИП-Строй N 1" в лице представителя Васильева Максима Владимировича, действующего на основании доверенности N 550 от 21.12.2022 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-138441/22-96-921 по исковому заявлению ООО "МИП-Строй N 1" (далее - Истец), предъявленному к ООО "ДС-Инжиниринг" (далее - Ответчик), возникшего в связи исполнением Договора N 4-1-694 от 15.04.2021 г. и Договора N 4-1-695 от 15.04.2021 - заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу за нарушение условий п. 8.1.40 Договоров N 4-1-694 от 15.04.2021 г. и N 4-1-695 от 15.04.2021 с учетом Дополнительных соглашений N 3 от 14.11.2022 денежные средства в размере 3 200 000 (Три миллиона двести тысяч) рублей.
2. Ответчик возмещает Истцу половину от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, в остальной части судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
3. Общая сумма, подлежащая выплате со стороны Ответчика в пользу Истца по настоящему мировому соглашению составляет 3 300 000 (Три миллиона триста тысяч) рублей и подлежит выплате Ответчиком начиная с 31.01.2023 по 30.04.2023 в следующем порядке:
N п/п Дата платежа (не позднее) Сумма платежа, руб.
1. 31.01.2023 825 000, 00
2. 28.02.2023 825 000, 00
3. 31.03.2023 825 000, 00
4. 28.04.2023 825 000, 00
ВСЕГО: 3 300 000, 00
4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий вытекающих из спора по делу N А40-13 8441/22-96-921, возникшего в связи исполнением Договора N 4-1-694 от 15.04.2021 г. и Договора N 4-1-695 от 15.04.2021, к друг другу не имеют.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российское Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом ш ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и ш противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом городе Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражной: процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
2. Производство по делу А40-138441/22-96-921 прекратить.
3. Взыскать с ООО "МИП-СТРОЙ N 1" (ИНН: 7701394860) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
П.С. Гутник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
