Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-137425/2022

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК "ПАПА ФИНАНС" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ Н.П.14, ОГРН: 1197746027742, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 9701125685)

к ответчику - ИП Алиеву Эльчину Зохраб Оглы (ОГРНИП: 319715400056412)

о взыскании 1 440 589, 74 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ПАПА ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском ИП Алиеву Эльчину Зохраб Оглы о взыскании по договору займа N 1267 от 03.11.2021 основного долга в размере 1 116 670, 60 руб., процентов за пользование займом в размере 139 668, 49 руб. по состоянию на 20.01.2023, неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности с 01.10.2022 до момента фактического исполнения обязательств. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Участники процесса в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 03.11.2021 между ООО МКК "ПАПА ФИНАНС" (далее - истец) и ИП Алиевым Эльчином Зохраб Оглы (далее - ответчик) был заключен договор займа N 1267 (далее - договор), согласно которому заимодавец ООО МКК "ПАПА ФИНАНС" 03.11.2021 предоставил заемщику ИП Алиеву Э.З.о. денежные средства в размере 1 500 000, 00 руб. на срок 180 дней.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что свои обязанности исполнил в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением N 1375 от 16.11.2021.

Выдача займа подтверждена материалами дела.

В соответствии с п. 5.1 договора заемщик обязан погасить задолженность в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа, в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по всем договорам, заключенным заимодавцем.

Истец указывает, что 16.05.2022 наступили сроки исполнения обязательств по договору займа от 03.11.2021 N 1267, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалось просрочка по договору.

Согласно строке 5 страницы 4 договора, заимодавец вправе при возникновении просроченной задолженности по займу начислять неустойку в размере 0, 5 % от остатка суммы займа на дату возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в размере 0, 5 % до фактического исполнения судебного акта с 01.10.2022.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 17.05.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Алиева Эльчина Зохраб Оглы (ОГРНИП: 319715400056412) в пользу ООО МКК "ПАПА ФИНАНС" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ Н.П.14, ОГРН: 1197746027742, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 9701125685) задолженность в размере 1 993 341, 69 руб. (один миллион девятьсот девяносто три тысячи триста сорок один рубль шестьдесят девять копеек), из которой:

- 1 116 670, 60 руб. - сумма займа;

- 139 668, 49 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 20.01.2023,

- 737 002, 60 руб. - неустойка по состоянию на 08.02.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 406 руб. (двадцать семь тысяч четыреста шесть рублей ноль копеек).

Взыскать с ИП Алиева Эльчина Зохраб Оглы (ОГРНИП: 319715400056412) в пользу ООО МКК "ПАПА ФИНАНС" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ Н.П.14, ОГРН: 1197746027742, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 9701125685) неустойку в размере 0, 5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 09.02.2023 по день фактической выплаты займа.

Взыскать с ИП Алиева Эльчина Зохраб Оглы (ОГРНИП: 319715400056412) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 527 руб. (пять тысяч пятьсот двадцать семь рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Давледьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка