Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N А40-137118/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2023г.

Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РУСЛЕСПРОМ" (155333, ОБЛАСТЬ ИВАНОВСКАЯ, РАЙОН ВИЧУГСКИЙ, ГОРОД ВИЧУГА, УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ, ДОМ 105, ОГРН: 1183702022371, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2018, ИНН: 3703022162)

к ответчику - ООО "ГСИ-ИНВЕСТ" (115193, ГОРОД МОСКВА, 5-Я КОЖУХОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 5167746267706, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2016, ИНН: 7723483585)

с привлечением третьих лиц:

1. Шеремет М.Н.,

2. Проворов Ф.А.,

3. Чабукиани Ч.Ю.,

4. Хохлова Н.В.,

5. АО "МОСКАПСТРОЙ" (119270, ГОРОД МОСКВА, ЛУЖНИКИ УЛИЦА, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/1/31, ОГРН: 1027700060486, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7710043065).

о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Договору поручительства N 07-01/211/ПЮ-2 от 23.11.2020 и по Договору поручительства N 07-01/212/ПЮ-2 от 23.11.2020

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "НС БАНК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам ООО "ГСИ", ООО "ДМС ГРУПП", ООО "ГСИ-ИНВЕСТ" о взыскании 55 914 227, 25 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2021г. дело принято к производству с присвоением делу номера А40-166303/21-31-1110.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2022г. заменен в порядке процессуального правопреемства истец по делу N А40-166303/21-31-1110 с АО "НС БАНК" на его правопреемника - ООО "РУСЛЕСПРОМ".

В судебном заседании 14.06.2022 истец заявил ходатайство о выделении требований к ООО "ГСП" и ООО "ГСИ-Инвест" в отдельное производство, и о приостановлении рассмотрения дела к ответчику - ООО "ДМС ГРУПП".

Определением от 27.06.2022 в отдельные производства выделены следующие требования:

требование о взыскании солидарно с ООО "ГСП", ООО "ГСИ-Инвест" задолженности по уплате вознаграждения по Договору гарантии N 07-01/211 от 23.11.2020 и Договору гарантии N 07-01/212 от 23.11.2020;

требование к ООО "ГСИ-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Договору поручительства N 07-01/211/ПЮ-2 от 23.11.2020 и по Договору поручительства N 07-01/212/ПЮ-2 от 23.11.2020.

В рамках настоящего дела (дело N А40-137118/22-31-1060) рассматривалось требование ООО "РУСЛЕСПРОМ" к ООО "ГСИ-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Договору поручительства N 07-01/211/ПЮ-2 от 23.11.2020 и по Договору поручительства N 07-01/212/ПЮ-2 от 23.11.2020.

Определением суда от 12.01.2022 по настоящему делу было назначено предварительное судебное заседание на 08.09.2022. Суд обязал истца уточнить исковые требования и представить документы в обоснование заявленных требований, с учетом выделения требований в отдельные производства.

Явка представителей была признана судом обязательной.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайство об уточнении исковых требований не направил, документы не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Определением суда от 08.09.2022 было назначено судебное разбирательство на 16.11.2022. Истец был уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайство об уточнении исковых требований не направил, документы в обоснование иска не представил, направил ходатайство о невозможности явки представителя в связи с непредвиденными обстоятельствами (характер непредвиденных обстоятельств истцом раскрыт не был), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 16.11.2022 судебное разбирательство по делу было отложено на 16.01.2023. Истец вновь был уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121-123 АПК РФ. Истец в судебное заседание не явился. Уточнения не представил.

В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, о чем в материалах дела имеются доказательства, явку своего представителя в судебные заседания 08.09.2022 и 16.11.2022, не обеспечил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пп.9 ч.1 ст.148 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 148, ст. 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "РУСЛЕСПРОМ" к ООО "ГСИ-ИНВЕСТ" о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по Договору поручительства N 07-01/211/ПЮ-2 от 23.11.2020 и по Договору поручительства N 07-01/212/ПЮ-2 от 23.11.2020, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка