Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-135606/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-135606/2016

Судья Э.В. Мироненко,

рассмотрев заявление ООО "Экология и город" о взыскании судебных расходов с ООО "ПРОММАШЭКСПО-1" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ "БРТ" (АО),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2016 (резолютивная часть объявлена 02.08.2016) КБ "БРТ" (АО) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре. Функции конкурсного управляющего КБ "БРТ" (АО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 г. завершено конкурсное производство в отношении Коммерческого Банка "Банк Развития Технологий" (ОГРН 1037711005804, ИНН 7744003173).

23.12.2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Экология и город" о взыскании судебных расходов с ООО "ПРОММАШЭКСПО-1" в размере 700 000 руб.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Упомянутое заявление подано с нарушением требований, установленных, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ООО "Экология и город" свои требования;

- к заявлению не представлены доказательства направления заявления в адрес ООО "ПРОММАШЭКСПО-1".

Принимая во внимание вышеизложенное, суд оставляет заявление без движения на срок до 26.01.2023 года.

Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При этом документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке ст. 129 АПК РФ.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поступившее в Арбитражный суд города Москвы заявление ООО "Экология и город" о взыскании судебных расходов с ООО "ПРОММАШЭКСПО-1" - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 26.01.2023 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.

В случае если упомянутые обстоятельства не будут устранены в указанный срок, требования вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Судья:

Э.В. Мироненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать