Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-131625/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-131625/2022

Резолютивная часть определения объявлена: 16 января 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено: 18 января 2023 года.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Регнацкого,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ"

350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ТИХОРЕЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 26, ЛИТЕР А, ОФИС 205, 207, ОГРН: 1162375030751, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2016, ИНН: 2312248628, КПП: 231201001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРНАГРУПП"

107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ОРЛИКОВ ПЕР., Д. 5, СТР. 2, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/39, ОГРН: 5117746013974, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: 7710903360, КПП: 770801001

о взыскании задолженности и убытков в размере 2 408 105, 05 руб.,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРНАГРУПП" о взыскании задолженности и убытков в размере 2 408 105, 05 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, 19.10.2022 в электронном виде представил заявление о процессуальном правопреемстве.

Представитель ответчика явился, представил возражение по заявлению о процессуальном правопреемстве, ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, оригинал отзыва.

Суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Согласно ч.9 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного и основного судебных заседаний надлежащим образом, не явился, каких-либо ходатайств не представлял, каких-либо возражений не заявлял.

Истец, не представив письменных возражений по предложению суда, и не обеспечив явку представителя в судебные заседания, по мнению суда, не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела по иску к ответчику к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРНАГРУПП" о взыскании задолженности и убытков в размере 2 408 105, 05 руб.

На основании изложенного, ч. 9 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление N А40-131625/22-161-1042 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТАЛЬ КОНСТРУКЦИЯ" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРНАГРУПП" о взыскании задолженности и убытков в размере 2 408 105, 05 руб. - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья: В.В. Регнацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать