Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-131340/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 12 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" об утверждении мирового соглашения по делу по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ 77" (121471 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ ДОМ 29 ЭТ 1 ПОМ VI КОМ 19, ОГРН: 5177746117280, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2017, ИНН: 7731388790)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, ДОМ 51А/9, Э 8 П I К 1 ОФ А4У, ОГРН: 1137746246186, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН: 7704830931)

о взыскании задолженности в размере 947 393, 23 руб. по договору N ЛБ.К6-С77 от 02.09.2021г., задолженности по возврату обеспечительного платежа по Договору подряда N ЛБ.К6-С77 от 02.09.2021 г. в размере 68 884,14 руб., неустойки в размере 47 369,66 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии в судебном заседании:

от истца: Винников А.В. (паспорт, диплом, доверенность N б/н от 09.01.2023 г.);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой 77" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 947 393, 23 руб. по договору N ЛБ.К6-С77 от 02.09.2021г., задолженности по возврату обеспечительного платежа по Договору подряда N ЛБ.К6-С77 от 02.09.2021 г. в размере 68 884,14 руб., неустойки в размере 47 369,66 руб., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд, считает возможным в порядке ст.123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил на утверждение суда текст мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проверены полномочия лиц, участвующих в деле на подписание мирового соглашения.

В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Из представленного текста мирового соглашения следует, что в целях урегулирования спора мирным путем, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору N ЛБ.К6-СС77 от 02.09.2021 г. в рамках настоящего дела, составляет 1 087 283, 03 (Один миллион восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 03 копейки, в том числе:

- сумма основного долга 1 016 277, 37 руб. (в том числе НДС),

- неустойка в размере 47 369, 66 руб.

- расходы по оплату госпошлины 23 636 руб.

2. Стороны договорились о мирном урегулировании спора, возникшего в связи с обращением Истца в суд.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность по оплате основного долга перед Истцом в общем размере 1 016 277, 37 (Один миллион шестнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 37 копеек (в том числе НДС), в срок до 10 декабря 2022 г. (включительно). Платежи будут производиться Ответчиком путем банковского перевода на расчетный счет Истца или иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

4. Стороны договорились, что при условии оплаты Ответчиком денежных средств в размере и в срок, установленный п. 3 Мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика неустойки в размере 47 369, 66 рублей, и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 23 636 рублей.

5. Стороны пришли к соглашению, что оплата согласно п. 3 Мирового соглашения может производиться Ответчиком частями, но не позднее согласованного в п. 3 Мирового соглашения срока, при этом Ответчик вправе оплатить денежные средства досрочно.

6. Стороны пришли к соглашению, что оплата согласно п. 3 Мирового соглашения может производиться Ответчиком по Мировому соглашению до даты его фактического утверждения судом, при условии его подписания сторонами.

7. Исполнением п. 3 Мирового соглашения, стороны признают отсутствие друг к другу каких-либо иных претензий имущественного и неимущественного характера, в том числе неустоек (пеней, штрафов), убытков, неосновательного обогащения как по договору N ЛБ.К6-С77 от 02.09.2021 г., так и в рамках рассмотрения дела N А40-131340/2022-134-714.

8. Ответчик на дату заключения настоящего Мирового соглашения заверяет Истца о своем благоприятном финансовом положении и отсутствии признаков неплатежеспособности, а Истец исходит из данных заверений.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. В случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку в размере 0, 1 % на сумму неоплаченного платежа, указанного в п. 3 Мирового соглашения за каждый день просрочки. Настоящим стороны признают, что указанная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

11. В случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы основного долга указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения 1 087 283, 03 (Один миллион восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 03 копейки, судебных расходов и неустойки указной в п. 10 Мирового соглашения, за вычетом фактически оплаченной Ответчиком суммы по настоящему Мировому соглашению. В таком случае правило установленное в п. 4 Мирового соглашения о частичном освобождении Ответчика от исполнения обязательства не применяется.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

13. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда г. Москвы.

14. Значение и смысл Мирового соглашения сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить.

Условия мирового соглашения в данном случае не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют закону, полномочия на подписание мирового соглашения проверены, заключение мирового соглашения является правом сторон.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком. Руководствуясь п.3 ч.1, ст. 333.40 НК РФ, ст.49, 141, 139-141, ст.184, 185 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта между Обществом с ограниченной ответственностью "Спецстрой 77" и Обществом с ограниченной ответственностью "Техстрой"на следующих условиях:

1. Стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору N ЛБ.К6-СС77 от 02.09.2021 г. в рамках настоящего дела, составляет 1 087 283, 03 (Один миллион восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 03 копейки, в том числе:

- сумма основного долга 1 016 277, 37 руб. (в том числе НДС),

- неустойка в размере 47 369, 66 руб.

- расходы по оплату госпошлины 23 636 руб.

2. Стороны договорились о мирном урегулировании спора, возникшего в связи с обращением Истца в суд.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность по оплате основного долга перед Истцом в общем размере 1 016 277, 37 (Один миллион шестнадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 37 копеек (в том числе НДС), в срок до 10 декабря 2022 г. (включительно). Платежи будут производиться Ответчиком путем банковского перевода на расчетный счет Истца или иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

4. Стороны договорились, что при условии оплаты Ответчиком денежных средств в размере и в срок, установленный п. 3 Мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика неустойки в размере 47 369, 66 рублей, и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 23 636 рублей.

5. Стороны пришли к соглашению, что оплата согласно п. 3 Мирового соглашения может производиться Ответчиком частями, но не позднее согласованного в п. 3 Мирового соглашения срока, при этом Ответчик вправе оплатить денежные средства досрочно.

6. Стороны пришли к соглашению, что оплата согласно п. 3 Мирового соглашения может производиться Ответчиком по Мировому соглашению до даты его фактического утверждения судом, при условии его подписания сторонами.

7. Исполнением п. 3 Мирового соглашения, стороны признают отсутствие друг к другу каких-либо иных претензий имущественного и неимущественного характера, в том числе неустоек (пеней, штрафов), убытков, неосновательного обогащения как по договору N ЛБ.К6-С77 от 02.09.2021 г., так и в рамках рассмотрения дела N А40-131340/2022-134-714.

8. Ответчик на дату заключения настоящего Мирового соглашения заверяет Истца о своем благоприятном финансовом положении и отсутствии признаков неплатежеспособности, а Истец исходит из данных заверений.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. В случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить Истцу неустойку в размере 0, 1 % на сумму неоплаченного платежа, указанного в п. 3 Мирового соглашения за каждый день просрочки. Настоящим стороны признают, что указанная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

11. В случае нарушения Ответчиком даты или суммы оплаты, предусмотренного п. 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы основного долга указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения 1 087 283, 03 (Один миллион восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 03 копейки, судебных расходов и неустойки указной в п. 10 Мирового соглашения, за вычетом фактически оплаченной Ответчиком суммы по настоящему Мировому соглашению. В таком случае правило установленное в п. 4 Мирового соглашения о частичном освобождении Ответчика от исполнения обязательства не применяется.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

13. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда г. Москвы.

14. Значение и смысл Мирового соглашения сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом г. Москвы.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года по делу N А40-131340/22-134-714 исполнению не подлежит.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья:

Е.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка