Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-12909/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А40-12909/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Крикуновой В.И., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СУНТАРЭНЕРГО" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-12909/22-27-98 по иску
истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ" (119034, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК 3-Й ОБЫДЕНСКИЙ, 1, 5,, ОГРН: 1027739479734, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 7736004350, КПП: 770401001)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУНТАРЭНЕРГО" (678290, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, СУНТАРСКИЙ УЛУС, СУНТАР СЕЛО, ВИЛЮЙСКАЯ УЛИЦА, 1, Б, ОГРН: 1051401091356, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2005, ИНН: 1424006618, КПП: 142401001)
о расторжении договора N 266ГКС7-I5/59964 от 11.05.2020г. о предоставлении гаранта на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, о взыскании суммы на неосновательное обогащение в размере 10 000 000 руб.,
при участии: согласно протоколу;
УСТАНОВИЛ:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУНТАРЭНЕРГО" (далее - ответчик) о расторжении договора N 266ГКС7-I5/59964 от 11.05.2020 г.от 23.11.2020г., о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022, Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2022 года, договор N 266ГКС7-I5/59964 от 11.05.2020г. о предоставлении гаранта на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ расторгнут. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУНТАРЭНЕРГО" взыскано неотработанное обогащение в размере 10 000 000 руб.
Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, оно утверждается судом.
П. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается на: возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В связи с выше изложенным, руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУНТАРЭНЕРГО" на стадии исполнения судебного акта Арбитражного суда города Москвы, в следующей редакции:
" 1. На момент заключения мирового соглашения должником фактически исполнены обязательства по 1 этапу по договору гранта N 266ГКС7-15/59964 от 11.05.2020 года. Взыскатель принимает от должника исполнение 1 этапа и отказывается от расторжения договора гранта N 266ГКС7-15/59964 от 11.05.2020 года.
2. Взыскатель отказывается от взыскания с должника присужденных 10 000 000 (десять миллионов)рублей.
3. По договоренности Сторон судебные расходы по делу А40-12909/22-27-98 в виде государственной пошлины несет должник, иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы, каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Стороны гарантируют, что интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А40-12909/22-27-98.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с латы его у судом города Москвы."
Согласно ст. 141 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022 года по делу N А40-12909/22-27-98 - исполнению не подлежит.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.И. Крикунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
