Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-128908/2019

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о выдаче исполнительного листа в отношении должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Агарунова Дмитрия Гавриловича,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 в отношении Агарунова Дмитрия Гавриловича введена процедура реализации имущества должника-гражданина, финансовым управляющим утвержден Трушин Е.М.

Определением суда от 29.01.2021 г. завершена процедура реализации имущества гражданина-должника ИП Агарунова Дмитрия Гавриловича, должника не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

В суд поступило заявление ПАО Сбербанк о выдаче исполнительного листа в отношении должника, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Грязных С.В. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно пункту 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности; о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин, умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

В пункте 44 Постановления N 45 разъяснено, что после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

В пункте 6 статьи 13 АПК РФ изложено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В рамках настоящего дела установлено, что Агарунов Д.Г. уклонялся от представления финансовому управляющему и суду необходимых сведений, в связи с чем на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве к нему не применены правила об освобождении от исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Агарунова Дмитрия Гавриловича требование ПАО "Сбербанк России" в размере 193 993, 31 руб., из которых 187 915,59 руб. - просроченный основной долг, 6 077,72 руб. - просроченные проценты, в третью очередь удовлетворения.

В настоящий момент у должника перед ПАО "Сбербанк России" имеется задолженность в размере 168 993, 31 руб. основного долга.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Применительно к рассматриваемым отношениям с учетом разъяснений пункта 44 постановления N 45 это регулирование означает, что, выдавая исполнительный лист после завершения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства в сумме, включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в рамках банкротных процедур.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на взыскание с Агарунова Дмитрия Гавриловича в пользу ПАО "Сбербанк России" денежных средств в размере 168 993, 31 руб. основного долга.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.

Судья Мироненко Э. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка