Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-128530/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-128530/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Летовым А.В.

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФЗ ОПЕРУ ЛИМИТЕД (ИНН 9909373937, 195220, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОСПЕКТ., ДОМ 41, ЛИТЕРА В)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОР" (123290, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ ВН.ТЕР.Г., ПРИЧАЛЬНЫЙ ПР-Д, Д. 2, ПОМЕЩ. XIX 4 ЭТАЖ, КОМ. 16, ОГРН: 1067746613065, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: 7709678550)

о взыскании 1 175 961 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ: КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФЗ ОПЕРУ ЛИМИТЕД обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОР" о взыскании основного долга по договору аренды N РД4СА11-Б-0-1-429-430-ПБ-2012/57 от 01.12.2012 г. в размере 1 104 400 руб. 33 коп., неустойки по договору аренды N РД-КА11 -Б-0-1 -429-430-ПБ-2012/57 от 01.12.2012 г. в размере 71 561 руб. 57 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Спор рассмотрен в их отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ

27.12.2022г. через систему "Мой Арбитр" от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме. Заявление подписано представителем истца Арнольд И.А., действующая на основании доверенности N б/н от 20.04.2022г.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу отказаться от иска, полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия лица его заявляющего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежат отнесению на ответчика, поскольку сумма долга погашена после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.110, 121,123,150ч.1п.4,151,156,184,185,188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу N А40-128530/22-77-921 прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТОР" в пользу КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФЗ ОПЕРУ ЛИМИТЕД расходы по уплате госпошлины в размере 24 760 (Двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня вынесения.

СУДЬЯ С.В. Романенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать