Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-128462/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-128462/2022
Арбитражный суд в составе
Судьи И.А. Васильевой
Единолично
При ведении протокола секретарем с/з А.А. Арушановой
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Смолиной Анастасии Михайловны (ОГРНИП: 321508100237969, ИНН: 501821529382, Дата присвоения ОГРНИП: 14.05.2021)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ОСТРОВА-4" (125130, г. Москва, Клары Цеткин ул., д. 18а, стр. 2, ОГРН: 1167746398841, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2016, ИНН: 7743151926)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 456 000 руб. 00 коп., процентов в размере 112 580 руб. 39 коп.,
в заседании приняли участие:
от истца: представитель не явился, извещен
от ответчика: представитель не явился, извещен
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 456 000 руб. 00 коп., процентов в размере 112 580 руб. 39 коп.
Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2022г. дело назначено к судебному разбирательству на 23.11.2023г., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 121 АПК РФ и п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ в судебное заседание 23.11.2023г. не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не заявил, определение суда не исполнил.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2022г. рассмотрение дела отложено на 11.01.2023г. Истец в судебное заседание 11.01.2023г. не явился по вызову суда, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил, определение суда не исполнил.
Согласно ч. 44. постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. N 46 при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.
При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.
В соответствии с п. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 АПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: И.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
