Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-125714/2022

Резолютивная часть определения оглашена 15 декабря 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власенко А.Е.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований по делу по заявлению ООО "Связной Сервис"

к УФК по г. Москве

о признании незаконными действия

при участии:

от заявителя - Балашова Ю.В. (паспорт, диплом, дов. от 18.06.2022г.)

от ответчика - Моисеева А.В. (паспорт, диплом, дов. от 10.01.2022г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Связной Сервис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФК по г. Москве о признании незаконными действия.

Заявитель представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявление о прекращении производства по делу подписано представителем по доверенности Балашовой Ю.В.

Суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец до принятия решения судом вправе отказаться от иска полностью или в части.

Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, является безусловным правом истца, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Таким образом, расходы Заявителя по оплате госпошлины подлежат отнесению на Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150 п. 4, 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СВЯЗНОЙ СЕРВИС" от заявленных требований по делу в полном объеме.

Производство по делу N А40-125714/22-122-881 прекратить.

Взыскать с УФК по г.Москве в пользу ООО "СВЯЗНОЙ СЕРВИС" государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.Е. Девицкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка