Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-12298/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2023 года Дело N А40-12298/2023
Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.
рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САУРОН" (107564, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 38, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМ/ОФ 2/17/46, ОГРН: 1137746880370, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2013, ИНН: 7743901939, КПП: 771801001)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХФОРМ" (143408, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 63, КВАРТИРА 175, ОГРН: 1195081011773, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2019, ИНН: 5024193865, КПП: 502401001)
о взыскании неустойки в размере 1 074 886 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
В суд 25.01.2023г. поступило исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САУРОН" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХФОРМ" о взыскании неустойки в размере 1 074 886 руб. 00 коп.
Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате госпошлины на сумму 23 749 руб.
В подтверждение доводов ходатайства представлена справка из АО "Альфа-Банк" об остатках на счетах ООО "Саурон" от 16.01.2023г.
Обстоятельства, при наличии которых заявителю может быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
В обосновании ходатайства истцом не представлены какие-либо доказательства.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Частью 2 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 ст. 64 НК РФ.
Из смысла части 2 ст. 333.22, ст. 64 НК РФ следует, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ при условии представления подтверждающих документов.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Согласно части 5 ст. 64 Налогового кодекса РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы: 1) 4 А40-244716/20 справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам; 2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках; 3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; 4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках; 5) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства); 6) обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности.
Поскольку истец не обосновал свое ходатайство и не предоставил полный комплект документов, однозначно подтверждающих неудовлетворительное имущественное положение истца на момент обращения с иском и невозможность уплаты государственной пошлины, суд оставляет без удовлетворения ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, истец не представил справку (сведения) налогового органа по месту учета лица, содержащую перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках, ограничившись лишь справкой из АО "Альфа-Банк" об остатках на счетах ООО "Саурон" от 16.01.2023г.
Поскольку истец не представил доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что у него на момент подачи иска отсутствовали денежные средства в размере достаточном для оплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Согласно п.7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
Доказательства соблюдения претензионного порядка по требованию о взыскании неустойки в размере 1 074 886 руб. 00 коп. истцом не представлены (отсутствует доказательство направления претензии).
На основании изложенного, суд возвращает исковое заявление истцу.
Руководствуясь абз. 2 ч. 1, п. 5 ч. 1 ст. 129, 184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, поступившее в суд 25.01.2023г. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложения: заявление на 2л., приложения
СУДЬЯ: Нариманидзе Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
