Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-121338/2020

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2022 года,

Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чернухина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Совкомбанк"

о признании несостоятельным (банкротом) Щёголева Артёма Александровича (17.02.1970 года рождения; место рождения г. Москва; ИНН 772985651680; ОГРНИП 319774600590089; адрес: 119571, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 9, кв. 276),

в судебное заседание явились:

от заявителя - Викторов Д.А. доверенность от 01.08.2021

от должника - Фролова В.Ю. доверенность от 02.11.2021

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 принято заявление ПАО КБ "Восточный" о признании Щёголева Артёма Александровича несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-121338/20-8-187 "Ф".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2020 производство по заявлению ПАО КБ "Восточный" о признании Щёголева Артёма Александровича несостоятельным (банкротом) по делу N А40-121338/20-8-187 "Б" приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы по делу N 2-1814/2019 от 13.06.2019.

Определением суда от 08.02.2021 производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 в порядке процессуального правопреемства ПАО КБ "Восточный" заменен на ПАО "Совкомбанк" по делу N А40-121338/20-8-187 о признании несостоятельным (банкротом) Щёголева Артёма Александровича (17.02.1970 года рождения; место рождения г. Москва; ИНН 772985651680; ОГРНИП 319774600590089; адрес: 119571, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 9, кв. 276).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 производство по делу N А40-121338/20-8-187 приостановлено до вступления в законную силу решения Щербинского районного суда города Москвы по делу N 02-2699/2022.

Определением суда от 20.04.2022 производство по делу возобновлено.

Представитель ПАО "Совкомбанк" заявление поддержал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до момента разрешения дела по заявлению Щеголевой Татьяны Евгеньевны о признании договора поручительства N 3344/2016/ДГБ/2016/П-2 с Щеголевым А.А. недействительным в рамках дела N 02-7875/2022 Щербинского районного суда города Москвы.

Представитель должника по заявлению возражал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результату рассмотрения заявления Щеголева А.А. о пересмотре решения Тверского районного суда города Москвы от 13.06.2019 по делу N 2-1814/2019 по новым обстоятельствам.

Суд, рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по заявлению признает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

ПАО КБ "Восточный" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Щеголева А. А. несостоятельным (банкротом) на основании решения Тверского районного суда по делу N 2-1284/2019, согласно которому со Щёголева А. А. в порядке солидарной задолженности по договору поручительства N 3344/2016/ДГБ/2016/П-2 взысканы денежные средства в размере 24 906 517 руб.

Решением Щербинского районного суда города Москвы от 23.05.2022 по делу N 2-7875/2022 договор поручительства от 23.08.2016 N 3344/2016/ДГБ/2016/П-2 признан недействительным.

В связи с признанием договора поручительства от 23.08.2016 N 3344/2016/ДГБ/2016/П-2 недействительным, Щеглоев А.А. обратился в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Тверского районного суда города Москвы от 13.06.2019 по делу N 2-1814/2019 по новым обстоятельствам.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

Пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотреть дело до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.

Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, такие обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что последствия, рассмотрения указанного выше заявления могут повлиять на рассмотрение настоящего заявления, в связи с чем считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результату рассмотрения заявления Щеголева А.А. о пересмотре решения Тверского районного суда города Москвы от 13.06.2019 по делу N 2-1814/2019 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 32, 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 143 ст. ст. 145, 159, 176, 184-185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу N А40-121338/20-8-187 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результату рассмотрения заявления Щеголева А.А. о пересмотре решения Тверского районного суда города Москвы от 13.06.2019 по делу N 2-1814/2019 по новым обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка