Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-120785/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-120785/2021

Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 25 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Бобко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Фарафонтова Михаила Евгеньевича (21.11.1982 года рождения, уроженца г. Кузнецк Пензенской обл., ИНН 580310168640 СНИЛС 189-947-459 67) ходатайство Ассоциации МСО ПАУ об освобождении Сергеева В.Ю. от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле в банкротстве должника,

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 07.06.2021 года поступило заявление Фарафонтова Михаила Евгеньевича о признании несостоятельным (банкротом); определением суда от 17.06.2021 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу N А40-120785/21-123-293Ф.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2022 года Фарафонтов Михаил Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Сергеев В.Ю., член Ассоциации "МСО ПАУ". Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 02.07.2022 года.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 10.11.2022 года поступило ходатайство Ассоциации МСО ПАУ об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве должника; согласно определению суда от 14.11.2022 года в настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство Ассоциации МСО ПАУ об освобождении Сергеева В.Ю. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства Ассоциации МСО ПАУ об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве должника.

Выслушав мнение представителя должника, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 20.5 Закона о банкротстве в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, Сергеев В.Ю. призван на военную службу по мобилизации.

В соответствии с п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В силу п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

На основании ст. ст. 20, 20.2-20.4, 32, 45, 60, 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и руководствуясь ст. ст. 64-71, 75, 181-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Ассоциации МСО ПАУ об освобождении Сергеева В.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - удовлетворить.

Освободить арбитражного управляющего Сергеева В.Ю. от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве должника Фарафонтова Михаила Евгеньевича.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 29.03.2023 года в 14 часов 26 минут в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 8063.

Ассоциации МСО ПАУ в течение десяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям ст. 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также сведения об адресе для направления корреспонденции и о контактных телефонах.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Злобина Е. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать