Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-1201/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-1201/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Киселевой Е.Н. единолично,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Грачевой Татьяны Николаевны (ОГРНИП: 304470523900032, ИНН: 470500000903, Дата присвоения ОГРНИП: 26.08.2004) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (123308, Россия, город Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошево-Мневники, 3-я Хорошёвская улица, дом 2, строение 1, этаж/помещение/комната 1/1/12, ОГРН: 1067746613494, дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: 7733568767,) осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении доменных имен poisk.ru, find.ru, mmvb.ru до вступления в законную силу решения по подаваемому истцом исковому заявлению

при участии: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Грачева Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру" (123308, Россия, город Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошево-Мневники, 3-я Хорошёвская улица, дом 2, строение 1, этаж/помещение/комната 1/1/12, ОГРН: 1067746613494, дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: 7733568767) осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении доменных имен poisk.ru, find.ru, mmvb.ru до вступления в законную силу решения по подаваемому истцом исковому заявлению.

Как указывает заявитель, доменные имена poisk.ru, find.ru, mmvb.ru зарегистрированы через регистратора доменных имен Общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен Рег.ру".

30.12.2022 заявитель предпринял меры для оплаты продления регистрации указанных доменов, заполнив форму по адресу https://www.reg.ru/domain/service/renewal на официальном сайте ответчика. Однако, сайт в ответ на заполнение формы сообщил, что оплата не принимается регистратором. Вместе с тем домен cbrf.ru был продлен таким же способом беспрепятственно.

Законный интерес заявителя состоит в получении вознаграждении за действия в чужом интересе, а также в более выгодных условиях продажи от текущего владельца. Индивидуальный предприниматель Грачева Татьяна Николаевна намерена обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании ответчика принять исполнение за третье лицо.

В обоснование заявитель указывает, что непринятие предварительных обеспечительных мер приведет к несвоевременной оплате продления регистрации домена ведет к необратимой смене его владельца, выгоду или пользу владельца спорного домена.

Произвести аннулирование домена poisk.ru, find.ru, mmvb.ru может только ответчик, поскольку он указан в качестве регистратора домена. В связи с чем, обеспечительные меры должны быть адресованы именно ответчику.

По мнению заявителя, в случае удовлетворения исковых требований об обязании ответчика принять оплату за третье лицо исполнение судебного решения станет невозможным, если ответчик аннулирует спорный домен 10.01.2022г. в соответствии с требованиями Правил в связи с неоплатой продления его регистрации до 30.11.2022г.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно ч. 2 названной статьи предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным положениями главы об обеспечении иска с особенностями, установленными статьей 99 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая вопрос об обеспечении иска, суд учитывает, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными как заявленному требованию, так и последствиям, необходимым и достаточным для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Заявителем не обосновано право на преимущественное продление регистрации доменных имен. Согласно представленным заявителем данным, по состоянию на 30.12.2022г. администратором доменного имени poisk.ru, find.ru, mmvb.ru является Общество с ограниченной ответственностью "ИСВ-2".

Кроме того, согласно данным Whois сервис, с 10.01.2023г. регистратором доменного имени poisk.ru является DOMAINSHOP-RU (Общество с ограниченной ответственностью "Лавка доменов" (115114, город Москва, Павелецкая набережная, дом 2, строение 2, ИНН: 7725325305); с 10.01.2023г. регистратором доменных имен find.ru и mmvb.ru является ACTIVE-RU (Общество с ограниченной ответственностью "Актив.Домэинс" (236010, город Калининград, ул. Тенистая аллея, д. 18, ИНН: 3906982143).

Таким образом, суд не находит оснований для принятия заявленных предварительных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.90-93, 99, 184, 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя Грачевой Татьяны Николаевны (ОГРНИП: 304470523900032, ИНН: 470500000903) о принятии предварительных обеспечительных мер - отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Грачевой Татьяне Николаевне (ОГРНИП: 304470523900032, ИНН: 470500000903) с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп., поступившие по платежному поручению N 40396702 от 09.01.2023г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Киселева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать