Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2023 года Дело N А40-1193/2023

Резолютивная часть решения изготовлена 09 марта 2023 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "Водоканалсервис" (156013, Костромская область, город Кострома, проспект Мира, 37-39/28, ОГРН: 1084401010748, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2008, ИНН: 4401095293, КПП: 440101001)

к ООО "Промводинвест" (127055, город Москва, 1-й Тихвинский тупик, дом 5-7, пом I КОМ 1 ОФ 66, ОГРН: 1147746065060, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2014, ИНН: 7707824728, КПП: 770701001)

о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 47 709, 36 руб., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 11 927,36 руб., стоимости услуг водоотведения за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 23 854, 68 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканалсервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Промводинвест" (далее - ответчик) о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 47 709, 36 руб., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 11 927,36 руб., стоимости услуг водоотведения за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 23 854, 68 руб.

Определением от 12.01.2023 заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения требований возражал.

09.03.2023 изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

13.03.2023 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканалсервис" (гарантирующая организация) и ООО "Промводинвест" (абонент) заключен договор водоотведения N 435 от 20.06.2019, по условиям которого гарантирующая организация, осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам которых установлены законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пункту 114 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 118 вышеназванных Правил, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованные системы водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечают требованиям, установленным пунктам 113, 114 Правил, абонент обязан компенсировать ООО "Водоканалсервис" (гарантирующая организация) расходы, связанные с негативным воздействием.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженностей за период с 01.10.2022 по 30.11.2022:

- в сумме 47 709, 36 руб. за прием сточных вод со сверх установленными нормативами состава сточных вод,

- в сумме 11 927, 36 руб. за прием сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения.

- в сумме 23 854, 68 руб. за услуги водоотведения.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Одной из обязанностей ООО "Промводинвест" в силу закона и условий заключенного договора N 435 от 20.06.2019 является оплата оказанных услуг водоотведения. в том числе внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Право организации водопроводно-канализационного хозяйства по взиманию платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения закреплено пп. "г" п. 36 Правил N 644.

Согласно пунктам 119, 195 Правил N 644 оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Расчет платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным, произведенным с соблюдением пункта 123 Правил N 644.

В соответствии с п. 123(4) и п. 203 Правил N 644 расчеты размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определены по формулам.

Согласованный условиями договора N 435 от 20.06.2019 и используемый для расчетов максимальный расход сточных вод в месяц составляет 201 куб. м (приложение N 3 к договору).

Следовательно, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта ООО "Промводинвест" составляет менее 30 куб. метров суммарно, по всем канализационным выпускам.

Таким образом, применительно для объекта ООО "Промводинвест" условием для начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без отбора проб сточных вод является среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 куб. метров суммарно по всем канализационным выпускам (абз. 2 п. 123(4) Правил N 644.

Поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, ранее используемых в целях производства пищевых продуктов, с объекта ответчика составляет менее 30 куб. метров, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод выполнен расчетным способом, без отбора проб сточных вод.

При этом в Правилах N 644 отсутствует обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливать факт несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, в случае определения размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод расчетным способом по формулам, предусмотренным п. 123(4), 203 Правил N 644.

Поскольку расчеты платы за прием сточных вод со сверх установленными нормативами состава сточных вод и платы за прием сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, негативно воздействующих на работу централизованной системы водоотведения, произведены верно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Аналогичная позиции отражена в судебным актах по делам N А40-143259/22, N А40-240037/21.

Кроме того, судом принято во внимание Решение Арбитражного суда Костромской области от 28.09.2022 по делу N А31-3855/2022, которым ООО "Промводинвест" отказано в удовлетворении о возложении на ООО "Водоканалсервис" обязанности осуществлять отбор проб сточных вод, передать образца проб на анализ, результат анализа предоставить в распоряжение ООО "Промводинвест".

Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы отзыва по настоящему делу судом проверены и признаны безосновательными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, в соответствии ст.ст. 8, 309-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Промводинвест" в пользу ООО "Водоканалсервис" плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 47 709, 36 руб. (сорок семь тысяч семьсот девять рублей тридцать шесть копеек), плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 11 927,36 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать семь рублей тридцать шесть копеек), стоимость услуг водоотведения за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 в размере 23 854, 68 руб. (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля шестьдесят восемь копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 340 руб. (три тысячи триста сорок рублей ноль копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

Судья М.М. Кузин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка