Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-119202/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-119202/2022

Резолютивная часть определения оглашена 19 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саяпиной С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ГЕЛИОС" (ИНН: 7901003962 ОГРН: 1027900512903)

к ответчику АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИДРОПРОЕКТ" ИМЕНИ С.Я. ЖУКА" (ИНН: 7743714777 ОГРН: 5087746440766)

о взыскании 4 605 784 руб. 00 коп. задолженности по договору N П-101/19-03 от 09.04.2020, 346 руб. 61 коп. почтовых расходов, 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ

по встречному иску АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИДРОПРОЕКТ" ИМЕНИ С.Я. ЖУКА" о взыскании 3.811.286 руб. 26 коп. неустойки

при участии:

от истца: Лысенко Е.В. по доверенности;

от ответчика: Хуторная И.И., по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЕЛИОС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИДРОПРОЕКТ" ИМЕНИ С.Я. ЖУКА" (далее - Ответчик) о взыскании в размере 4 605 784 руб. 00 коп. задолженности по договору от 09.04.2020 г. N П-101/19-03, 346 руб. 61 коп. почтовых расходов, 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском судом принят встречный иск АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИДРОПРОЕКТ" ИМЕНИ С.Я. ЖУКА" о взыскании 3.811.286 руб. 26 коп. неустойки.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения, подписанный полномочными представителями обеих сторон.

Мировое соглашение в силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд признал подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ГЕЛИОС" и АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИДРОПРОЕКТ" ИМЕНИ С.Я. ЖУКА" от 15 декабря 2022 года в следующей редакции:

1. ООО "Гелиос" заявлен иск о взыскании с АО "Институт Гидропроект" суммы задолженности по Договору N П-101/19-03 от 09.04.2020 года в размере 4 605 784 (четыре миллиона шестьсот пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей, неустойки за период с 21.04.2022 по 24.05.2022 в размере 117 447 (Сто семнадцать тысяч четыреста сорок сеть) рублей, 346 руб. 61 коп. почтовых расходов, 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, 40 272 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

АО "Институт Гидропроект" заявлен встречный иск о взыскании с ООО "Гелиос": суммы неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору N П-101/19-03 от 9 апреля 2020 года в размере 3 811 286 руб. 00 коп.

2. АО "Институт Гидропроект" обязуется оплатить до "31" декабря 2022 г. в пользу ООО "Гелиос" сумму задолженности по Договору N П-101/19-03 от 09.04.2020 года в размере 4 605 784 (Четыре миллиона шестьсот пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 7 настоящего мирового соглашения.

3. ООО "Гелиос" отказывается от исковых требований к АО "Институт Гидропроект", в том числе:

- от суммы задолженности по Договору N П-101/19-03 от 09.04.2020 года в размере 4.605 784 (четыре миллиона шестьсот пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей,

- от расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) руб. 00 коп.

- от требований по взысканию с АО "Институт Гидропроект" неустойки за период с 21.04.2022 по 24.05.2022 в размере 117 447 (Сто семнадцать тысяч четыреста сорок сеть) рублей.

4. АО "Институт Гидропроект" отказывается от встречных исковых требований к ООО "Гелиос" о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору N П-101/19-03 от 9 апреля 2020 года в размере 3 811 286 (Три миллиона восемьсот одиннадцать тысяч двести восемьдесят шесть) руб. в полном объеме.

5. АО "Институт Гидропроект" в полном объеме отказывается от любых претензий к ООО "Гелиос" по соблюдение сроков выполнения работ по договору N П-101/19-03 от 9 апреля 2020 года, Стороны пришли к соглашению о полном урегулировании всех взаимных претензий по вопросам соблюдения сроков исполнения обязательств, настоящим Мировым соглашением фиксирует отсутствие взаимных претензий по оплате любых штрафных санкций по договору N П-101/19-03 от 9 апреля 2020 года.

6. Стороны пришли к соглашению, что расходы, понесенные ООО "Гелиос" по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Москвы по данному делу в размере 46 029 рубля (Сорок шесть тысяч двадцать девять) руб., распределяются между Сторонами следующим образом:

- 32 220 (Тридцать две тысячи двести двадцать) рублей 30 коп. возвращается ООО "Гелиос" из бюджета в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения;

- 13 808 (тринадцать тысяч восемьсот восемь) рубль 70 коп. выплачиваются АО "Институт Гидропроект" в пользу ООО "Гелиос" в срок до "31" декабря 2022 г.

7. Почтовые расходы, понесенные ООО "Гелиос" в рамках рассмотрения Арбитражным судом города Москвы по данному делу в размере 346, 61 (Триста сорок шесть) рублей 61 копейка выплачиваются АО "Институт Гидропроект" в пользу ООО "Гелиос" в срок до "31" декабря 2022.

8. Для исполнения настоящего Соглашения АО "Институт Гидропроект" перечисляет денежные средства ООО "Гелиос" по следующим реквизитам: ИНН: 7901003962, КПП: 790101001, расчетный счет: 40702810100280000073 в Ф-л Дальневосточный ПАО Банка "ФК Открытие" г. Хабаровск, К/с: 30101810908130000704, БИК 040813704.7. ООО "Гелиос" в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения направляет в адрес АО "Институт Гидропроект" 2 (два) оригинальных экземпляра подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ N 000068 с датой "25" ноября 2022 года.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. В случае любого нарушения АО "Институт Гидропроект" сроков оплаты задолженности, установленных п. 2 Мирового соглашения, на срок более 2 (двух) рабочих дней, ООО "Гелиос" вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности, потребовать от АО "Институт Гидропроект" единовременной оплаты всей оставшейся суммы задолженности, штрафных санкций за нарушение сроков оплаты за весь период просрочки исполнения обязательств по оплате, в том числе за период после подписания настоящего Мирового соглашения, а также предпринять иные, установленные законом действия, направленные на принудительное взыскание задолженности.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. После исполнения настоящего соглашения стороны отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо материальных и иных претензий, вытекающих из дела N А40-119202/22-19-858.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А40- А40-119202/22-19-858 - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ГЕЛИОС" (ИНН: 7901003962) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 32 220 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.06.2022 г. N 306.

Возвратить АО "ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ГИДРОПРОЕКТ" ИМЕНИ С.Я. ЖУКА" (ИНН: 7743714777) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 29 439 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.07.2022 г. N 2162.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Подгорная С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать