Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-118147/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2022.

Определение в полном объеме изготовлено 23.12.2022.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кутыревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кобзевой Елены Георгиевны заявление ПАО Сбербанк о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022 должник Кобзева Елена Георгиевна (18.07.1981 г.р., место рождения г. Москва) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Кузнецов Роман Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете Коммерсантъ N 172 от 17.09.2022.

В Арбитражный суд города Москвы 27.09.2022 г. (в электронном виде) поступило заявление ПАО Сбербанк о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании рассматривалось вышеуказанное заявление.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, конкурсные кредиторы, финансовый управляющий, должник в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей также не направили. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru - отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает требования кредитора подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 07.12.2020 ПАО Сбербанк и Кобзева Е. Г. заключили кредитный договор N 94528724. Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 943 396, 23 рублей сроком на 33 мес. под 16.9% годовых. 07.12.2020 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями "Потребительского кредита".

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на 25.08.2022 образовалась задолженность в размере 708 725, 98 рублей.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

При этом, расчет задолженности произведенный кредитором судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено приложенными к заявлению доказательствами, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы кредитора, суд считает возможным включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кобзевой Е. Г. требование ПАО Сбербанк в размере 708 725, 98 руб.

В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134, 142, 213, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 13, 41, 65, 159, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование кредитора ПАО Сбербанк к гражданину-должнику Кобзевой Е. Г. обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 708 725, 98 руб., из которых: 649 395,37 руб. - основной долг, 59 330,61 руб. - проценты.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Д. А. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка