Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-1174/2023

Судья А.Б. Полякова, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью "Ком-Авто" к Ногинскому районному отделу приставов ГУФССП России по Московской области (адрес: 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Толстовская, д. 2) о признании незаконными действий по исполнительным производствам, о возложении обязанности снять ограничения с автомобиля PORSCH CAYENNE S 2018 года

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ком-Авто" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела приставов ГУФССП России по Московской области по исполнительным производствам о возложении обязанности снять ограничения с автомобиля PORSCH CAYENNE S 2018 года.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о необходимости его возврата.

Согласно ч.1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ч.6 ст.38 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

ООО "КОМ-АВТО" обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Ногинского районного отдела приставов ГУФССП России по Московской области, расположенного по адресу: 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Толстовская, д. 2.

Таким образом, данное заявление не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Ком-Авто" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Полякова А. Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка