Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-115337/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-115337/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Чернышовой Юлии Петровны (11.05.1975 г.р., м.р. г. Санкт-Петербург),
Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 принято к производству заявление Чернышовой Ю.П. о признании ее банкротом, возбуждено производство по делу. Решением суда от 21.10.2022 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен Отдел опеки и попечительства поселения Вороновское, финансовым управляющим должника утвержден Данилочкина П.А.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению требование ПАО "БыстроБанк" в размере 1.574.910, 84 рублей, как обеспеченное залогом, о включении в реестр требований кредиторов должника.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку возражения относительно требования не представлены, требование заявлено в суд, должнику до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе, кредитным договором N 1001431/02-ДО/ПК от 18.10.2020, по которому банк предоставил должнику денежные средства в размере 1.311.751, 66 рублей под залог транспортного средства марка, модель ТС CHANGAN CS35PLUS, VIN LS5A3DEE8LA004901, 2020 года изготовления.
Доказательства погашения должником суммы долга в материалы дела не представлены.
Согласно расчету кредитора, задолженность должника по состоянию на 21.10.2022 составляет 1.574.910, 84 рублей, из которых, 1.282.735,12 рублей - основной долг, 292.175,72 рублей - проценты.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указано, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Таким образом, требование кредитора следует признать обоснованным, как обеспеченное залогом имущества должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО "БыстроБанк" в размере 1.574.910, 84 рублей, как обеспеченное залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов Чернышовой Ю.П.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.
Судья П.А.Марков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
