Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-113010/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А40-113010/2022

г. Москва Дело N А40-113010/22-43-845

09. 01. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Авраменко Дмитрия (ОГРНИП 321508100279882)

к ООО " Симпл Девелопмент " (ОГРН 1207700450704)

о взыскании 992 680 руб. 00 коп. - долга,

в заседании приняли участие: от истца - не явился, от ответчика - Лепехина В.В., доверенность б/н от 01.11.2022 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец не направил в судебное заседание представителя, не представил истребованные судом документы, необходимые для рассмотрения спора по существу; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; о рассмотрении дела без участия его представителя не заявил, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, указывая на наличие встречных требований к истцу, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил без представления какого-либо контррасчёта; заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Суд определениями от 06.06.2022 г., от 23.08.2022 г., от 07.11.2022 г. вызывал представителя истца в судебное заседание в связи с тем, что истцу необходимо представить документы, необходимые для рассмотрения спора по существу, указанные в определениях от 23.08.2022 г., от 07.11.2022 г., представить подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий, что препятствует рассмотрению спора по существу.

Истец не направил в судебные заседания 07.11.2022 г., 09.01.2023 г. представителя, не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, не представил истребованные судом документы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, следует удовлетворить ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Госпошлина по делу в сумме 22 854 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению N 48 от 21.04.2022 г. при оставлении искового заявления без рассмотрения, подлежит возврату истцу, в соответствии со ст. 104 АПК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ удовлетворить.

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Авраменко Дмитрия (ОГРНИП 321508100279882) к ООО " Симпл Девелопмент " (ОГРН 1207700450704) о взыскании 992 680 руб. 00 коп. - долга оставить без рассмотрения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Авраменко Дмитрию (ОГРНИП 321508100279882) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 854 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 48 от 21.04.2022 г., в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок дня принятия.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать