Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-112519/2020

Резолютивная часть определения объявлена 14.01.2021 г.

Полный текст определения изготовлен 18.01.2021 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично,

при ведении протокола секретарем Гундиным М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИР ФАНТАЗИЙ", 119017, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЫНКА Б., 54, СТР. 2,, ОГРН: 1027739429959 в лице конкурсного управляющего к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении права собственности в порядке гл. 27 АПК РФ на ливневую канализацию с кадастровым номером 77:07:0001004:2436 по адресу: г. Москва, Крылатская ул., Татаровская пойма, сооруж. 18; об установлении права собственности в порядке гл. 27 АПК РФ на самотечную канализацию с кадастровым номером 77:07: 0001004:2765 и водопровод с кадастровым номером 77:07:0001004:2436, по адресу: г. Москва, ул. Островная, ул. Крылатская,

третье лицо: Управление Росреестра по Москве,

при участии:

от заявителя - Попов К.В., по доверенности от 19.12.2019, диплом N 1360 от 15.06.2007;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИР ФАНТАЗИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении права собственности в порядке гл. 27 АПК РФ на ливневую канализацию с кадастровым номером 77:07:0001004:2436 по адресу: г. Москва, Крылатская ул., Татаровская пойма, сооруж. 18; об установлении права собственности в порядке гл. 27 АПК РФ на самотечную канализацию с кадастровым номером 77:07: 0001004:2765 и водопровод с кадастровым номером 77:07:0001004:2436, по адресу: г. Москва, ул. Островная, ул. Крылатская,

С согласия заявителя судом была произведена замена заинтересованного лица с Управления Росреестра по Москве на Департамент городского имущества города Москвы.

Управление Росреестра по Москве привлечено в качестве третьего лица.

Заявитель основывает свои требования на том, что в 2002 году произвел на арендованном участке строительство ливневой канализации с кадастровым номером 77:07:0001004:2436, по адресу г. Москва, Крылатская ул. Татаровская пойма, coop. 18, в 2011 году ливневая канализация принята в качестве объекта основных средств к бухгалтерскому учету ОАО ИК "Мир фантазий", в 2004 году произвел строительство самотечной канализации с кадастровым номером 77:07:0001004:2368, адрес: г. Москва, Островная ул., ул. Крылатская, Татаровская пойма, которая принята в эксплуатацию, в 2004 году произвел строительство водопровода с кадастровым номером: 77:07:0001004:2765, адрес: г. Москва, ул. Островная.

Требования заявлены со ссылкой на положения п. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. 219 ГК РФ, ст. 218 АПК РФ, ч. 1 ст. 219 АПК РФ.

Обращаясь с заявление, заявитель указывает, что правопритязаний иных лиц на спорное имущество нет.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Заявитель, обращаясь в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического факта, на деле просит установить факт владения имуществом, ссылаясь на невозможность регистрации права собственности на объект.

В соответствии с ч. 3 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

Согласно ч. 4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В п. 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2004 года N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" (далее - Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2004 года N 76) заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. В силу п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2004 года N 76, факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Суд считает, что установление юридического факта владения заявителем недвижимым имуществом не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, так как необходимость регистрации права собственности повлечет за собой спор о праве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление ОАО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИР ФАНТАЗИЙ" по существу сводится к требованию о признании права собственности на указанный выше объект недвижимости.

Поскольку заявитель фактически просит об установлении права, а не факта, имеющего значение для возникновения, изменения или прекращения такого правоотношения, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявитель имеет право обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148 (п. 3), 184, 185, 217, 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИР ФАНТАЗИЙ", 119017, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЫНКА Б., 54, СТР. 2,, ОГРН: 1027739429959 о признании права собственности на ливневую канализацию с кадастровым номером 77:07:0001004:2436 по адресу: г. Москва, Крылатская ул., Татаровская пойма, соору.18; признании права собственности на самотечную канализацию с кадастровым номером 77:07: 0001004:2765, по адресу: г. Москва, ул. Островная, ул. Крылатская, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия определения.

Судья С.С. Хорлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка