Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-109665/2022

Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено 12 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махалкиной Е.А.

при ведении протокола секретарем с/з И.А. Керекеза,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Тюриной Марии Александровны (23.01.1983 г.р., место рождения: г. Москва; ИНН: 772319214156; СНИЛС: 045-654-627-72; адрес: г. Москва, ул. Новочеркасский бр., д. 53, кв. 125) заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов в размере 180 138, 26 руб.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2022 в отношении гражданина-должника Тюриной Марии Александровны (23.01.1983 г.р., место рождения: г. Москва; ИНН: 772319214156; СНИЛС: 045-654-627-72; адрес: г. Москва, ул. Новочеркасский бр., д. 53, кв. 125) введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим гражданина должника суд утвердил Милованову Юлию Константиновну (член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН: 132611176613, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 549, адрес для направления корреспонденции: 107031, г. Москва, Варсонофьевский пер., д. 4, стр. 1, офис 1).

В Арбитражный суд г. Москвы 18.10.2022 поступило заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов в размере 180 138, 26 руб.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявленное требование.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились.

В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Как следует из доводов требования, должник имеет неисполненные денежные обязательства перед заявителем в размере 180 138, 26 руб., из которых 171 922,53 руб. - просроченный основной долг, 8 215,73 руб. - просроченные проценты по договорам от 30.11.2021 г. N 96279910, от 23.08.2021 г. N 95686015 и от 12.02.2021 г. N 94759143.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договорам, в связи с чем образовалась данная задолженность.

Кредитор свои обязательства по кредитным договорам выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, в нарушение своих обязательств должник нарушил сроки погашения задолженности по кредитным договорам, что подтверждается документами, приложенными в материалы дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие со ст. 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

При этом в соответствии с положениями ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, направляет их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд и финансовому управляющему, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Требование ПАО Сбербанк подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь 32, 100, 137 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)", ст. ст. 65, 71, 123, 156, 184-185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника Тюриной Марии Александровны ПАО Сбербанк в размере 171 922, 53 руб. - основной долг, 8 215,73 руб. -проценты - в третью очередь реестра.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Махалкина Е. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка