Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-10433/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-10433/2023
Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.
рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РемСтройРеставрация"
к УВД ПО ВАО ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКВЕ отдел по вопросам миграции
об оспаривании Постановления от 17.01.2023 года N 6573/1654 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ по делу об административном нарушении.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " РемСтройРеставрация" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Постановления от 17.01.2023 года N 6573/1654 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15.КоАП РФ по делу об административном нарушении.
Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд считает заявление подлежащим возвращению, основываясь на следующем.
Заявление возвращается арбитражным судом в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, если дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее -индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Таким образом, обязательными критериями отнесения дела к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав его участников и характер спора, возникший из правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Оспариваемым постановлением административного органа от 17.01.2023 года N 6573/1654 заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Статья 18.15 КоАП РФ находится в главе 18 КоАП РФ "Административные правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режимы пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации".
Согласно постановления административного органа, объективная сторона вмененного административного правонарушения заключается в нарушении миграционного законодательства.
Объективную сторону рассматриваемого правонарушения составляют действия (бездействие) юридического лица как работодателя, а не как субъекта предпринимательской деятельности, нарушение ими правил о приеме на работу иностранного гражданина.
Следовательно, с учетом характера заявленных требований рассмотрение такого заявления находится вне сферы компетенции арбитражного суда.
При этом судом учтено, что каких-либо сведений о том, что ранее, до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, Заявитель обращался в суд общей юрисдикции с теми же требованиями и получил отказ в рассмотрении дела в нем в связи с не подведомственностью спора не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, ст. ст. 184-186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РемСтройРеставрация" с прилагаемыми документами возвратить заявителю.
В связи с тем, что заявление поступило в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления в адрес заявителя не направляется.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.
Приложения: заявление с прилагаемыми документами полностью.
СУДЬЯ: Ласкина С.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
