Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-104064/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А40-104064/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев дело N А40-104064/22-82-672 по иску АО "Ефремовский элеватор N 2" к ответчику ООО "Чейз", третьи лица ИП Глава К(Ф)Х Поляков Виталий Иванович, ООО "Буллитт Рус", ООО НПО "ХимСтар" о взыскании суммы задолженности и неустойки, при участии: согласно протокола судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен АО "Ефремовский элеватор N 2" к ответчику ООО "Чейз", третьи лица ИП Глава К(Ф)Х Поляков Виталий Иванович, ООО "Буллитт Рус", ООО НПО "ХимСтар" о взыскании суммы задолженности и неустойки.
В судебное заседание не явился представитель истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Буллит Рус", у суда имеются доказательства их надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.
От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика: ООО "ЧЕЙЗ".
Представитель истца представил на обозрение суда оригинал спорного договора.
Представителем ООО НПО "ХимСтар" не исполнено определение от 23 ноября 2022 года в части подготовки письменной позиции по делу.
Представитель ООО НПО "ХимСтар" изложил позицию по делу.
Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по настоящему делу, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п.п. 5 п.1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Из материалов дела видно, что 12.01.2023г. по решению налогового органа ответчик по настоящему делу: ООО "ЧЕЙЗ" прекратило свою деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что 12.01.2023 г. в реестр внесена запись о прекращении деятельности ООО "ЧЕЙЗ" (129090, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ СПАССКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ЭТ/ПОМ/ОФ 1/51/4М, ОГРН: 1187746546096, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2018, ИНН: 7713459706, КПП: 770801001) в связи с исключением сведений в связи с недостоверностью сведений об юридическом лице.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ 1, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 64.2 ГК РФ 1, считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В силу п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
В соответствии с частью 1 статьи 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234 "О государственной пошлине", ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).
Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение). Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, ст.ст. 150, 151, 184-186, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "ЧЕЙЗ" о прекращении производства по делу - удовлетворить.
Прекратить производство по делу N А40-104064/22-82-672.
Возвратить АО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета госпошлину в размере 47 172 руб. 50 коп уплаченную по платежному поручению N 505 от 13 мая 2022 г.
Данное определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные АПК РФ.
Судья Е.Р. Абызова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
