Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-103975/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 25 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Паньковой Н.М., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "МАШИНТЕР" (119019, ГОРОД МОСКВА, СТАРОВАГАНЬКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ, ПОМ,КОМ 2, 24, 13, ОГРН: 1047796916970, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2004, ИНН: 7733533637)

к ответчику: Авиакомпания "AIR MOLDOVA" Общество с ограниченной ответственностью (Compania Aeriana "AIR MOLDOVA" S.R.L.) MD-2026, ул.Аэропорт, мун. Кишинэу, Республика Молдова

о взыскании 1 000 374, 25 евро

3-е лицо: АО "НЕФТЕПРОМБАНК" (127018, ГОРОД МОСКВА, ОБРАЗЦОВА УЛИЦА, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 1027739345281, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 7701020946)

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика- Белец Д.С. диплом, доверенность от 31.03.2022;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАШИНТЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Авиакомпания "AIR MOLDOVA" Общество с ограниченной ответственностью (Compania Aeriana "AIR MOLDOVA" S.R.L.) о взыскании 1 000 374, 25 евро

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что не смотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, истец в судебные заседания, назначенные на 06.12.2022 и 17.01.2023 не явился. В определениях суд предлагал, истцу обеспечить явку полномочных представителей. Однако истец своих представителей в судебные заседания, назначенные на указанные выше даты, не направил, ходатайство о возможности рассмотрения дела по существу в его отсутствие не заявил.

Ответчик требование о рассмотрении дела по существу не заявил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст.ст. 148, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка