Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-1033/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-1033/2023

Судья Арбитражного суда г. Москвы Немова О.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (121552, ГОРОД МОСКВА, ОСТРОВНАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700186062, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 7710026574, КПП: 773101001)

к заинтересованным лицам - 1) начальнику отдела - старшему судебному приставу Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Московской области Магомедову М.А.; 2) ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, РЕЧНАЯ УЛИЦА, 8, ОГРН: 1047727043550, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 7727270309, КПП: 502401001)

третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ" (141282, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ЛИТЕРА П, СКЛАД 3 (МАТ. ТЕХ.) 7, ОГРН: 1145038005969, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2014, ИНН: 5038107432, КПП: 503801001)

о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Пушкинского РОСП ГУФССП по Московской области Магомедова М.А. по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 ФЗ "Об исполнительном производстве",

и обязании пристава совершить действия, предусмотренные ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве",

УСТАНОВИЛ:

СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Московской области Магомедову М.А., ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Пушкинского РОСП ГУФССП по Московской области Магомедова М.А. по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" и обязании пристава совершить действия, предусмотренные ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве".

Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возвращению, основываясь на следующем.

Заявление возвращается арбитражным судом в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, если ?дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Глава 24 АПК РФ, регулирующая рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, особый порядок подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, незаконными, не предусматривает.

По общим правилам согласно ст. 35 АПК РФ заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу ч. 6 ст. 38 АПК РФ, содержащей специальную норму об исключительной подсудности споров, заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела местом нахождения заинтересованных лиц - начальника отдела - старшего судебного пристава Пушкинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Московской области Магомедова М.А. и ГУФССП России по МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ является Московская область.

При указанных обстоятельствах дело неподсудно Арбитражному суду г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ст.ст. 184, 185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Приложение: заявление на 4 л. и приложение к нему.

Судья:

О.Ю. Немова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать