Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-103115/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ТЕННИСНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ФЕНИКС-I" (111402, ГОРОД МОСКВА, ЖЕМЧУГОВОЙ АЛЛЕЯ, 1, 2, 185, ОГРН: 1047796375659, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2004, ИНН: 7720508471)

к ответчику: ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1,, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

о признании условий договора N М-03-509326 от 23.06.2020 исполненными

третье лицо: Департамент спорта города Москвы

при участии:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - Алиева Х.Н. кызы по дов. от 29.12.2021г. (дип. от 30.06.2014г.)

от третьего лица - Федорова Е.Б. по дов. 19.11.2020 (дип. 28.05.1998г.)

УСТАНОВИЛ:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ТЕННИСНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ФЕНИКС-I" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о признании п. 4.6, п. 4.9 условий договора на размещение некапитального объекта N М-03-509326 от 23.06.2020 исполненными.

Судебное заседание, в порядке ст. 156 АПК РФ, проводилось в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, установил следующее.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2022 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25 июля 2022 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2022 г. по делу назначено судебное разбирательство на 10 октября 2022 года. Истец явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2022 г. судебное разбирательство отложено на 12 декабря 2022г. Истцу предложено представить документы, обосновывающие позицию по иску, письменные пояснения с учетом доводов отзыва ответчика, а также обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание. Истец в судебное заседание не явился,, определение суда не исполнил.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца о дате и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий размещение Арбитражным судом г. Москвы на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания.

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 г., от 10.10.2022г. сторонам указывалось на необходимость обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя истца в судебные заседания, не представлены.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание; отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148 (п. 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА "ТЕННИСНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ФЕНИКС-I" (ОГРН: 1047796375659, ИНН: 7720508471) к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674) о признании условий договора N М-03-509326 от 23.06.2020 исполненными оставить без рассмотрения.

Возвратить НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ "ТЕННИСНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ФЕНИКС-I" (ОГРН: 1047796375659, ИНН: 7720508471) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 10 от 18.05.2022г.

Определение суда может быть обжаловано в течении месяца после его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка