Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-102533/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "новый двор" (адрес: 109202, Москва город, улица Басовская, дом 16, строение 1, эт 5 пом viii ком 7, ОГРН: 1187746387883, дата присвоения ОГРН: 09.04.2018, ИНН: 9721064230) к Обществу с ограниченной ответственностью "РСС" (адрес: 197341, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Коломяги вн.тер.г., Афонская ул., д. 2, литера а, помещ. 2-н, ком. 539, офис N 3-419, ОГРН: 1177847205997, дата присвоения ОГРН: 13.06.2017, ИНН: 7814694706) о взыскании основного долга в размере 22 000 руб., неустойки в размере 1100 руб.

при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новый двор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РСС" о взыскании задолженности по договору поставки от 20.08.2018 N 20-08/18 в размере 22000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1100 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2018 года между ООО "Новый двор" (далее - Истец) и ООО "РСС" (далее -Ответчик) заключен договор поставки N 20-08/18 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю строительные материалы (далее - Товар) на условиях, предусмотренных Договором, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3.4 Договора, оплата Товара производится в течение 10 (десяти) дней с момента подписания соответствующей накладной, либо 100% авансированием на основании выставленного Ответчиком счета.

Ответчик не поставил Товар по Договору предварительно оплаченный Истцом в размере 22 000, 00 рублей 00 копеек.

В адрес ответчика 12 августа 2021 года истцом направлена претензия о возврате имеющейся задолженности, ответ на претензию не поступил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Довод ответчика о том, что товар на сумму 50000 рублей был возвращен истцу документально не подтвержден, поэтому подлежит отклонению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0, 05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Товара, по которому произошла просрочка.

Ввиду вышеизложенного и исходя из акта сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - сентябрь 2020 г. истец вправе начислить неустойку согласно п. 4.3 Договора на сумму задолженности, указанную в этом акте за период с 09.09.2020 года по 19.04.2022г.

Неустойка за просрочку поставки товара составляют 1100 рублей 00 копеек с учетом её ограничения 5% от стоимости товара.

Расчет судом проверен и признан верным.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований( ч.3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, иск не оспорен требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСС" в пользу ООО "НОВЫЙ ДВОР" задолженность по договору поставки от 20.08.2018 N 20-08/18 в размере 22000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 1100 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка