Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-10229/2023

Судья Арбитражного суда города Москвы Большебратская Е.А., рассмотрев заявление

судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУФССП по СПб Епишиной Ольги Владимировны (190121, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59)

заинтересованные лица:

1. Романов Сергей Владимирович

2. ГК Агентство по страхованию вкладов КУ ЗАО Банк "Софрино" (127994, г. Москва, ГСП-4)

об обращении взыскания на долю,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП по СПб Епишина Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО "Грантас" (ИНН 7811093270), принадлежащую должнику Романову Сергею Владимировичу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предмет исковых требований непосредственно связан с обращением взыскания на долю в уставном капитале ООО "Грантас" (ИНН 7811093270), в силу ч. 4.1. ст. 38 АПК РФ исковое заявление по данному спору, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Согласно ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО "Грантас" (ИНН 7811093270) указан г. Санкт-Петербург.

При таких обстоятельствах, настоящее дело не может быть рассмотрено в Арбитражном суде города Москвы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты в силу действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 38, 129, 184, 185, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату искового заявления. В случае повторного обращения с иском истцу надлежит устранить недостатки, указанные в определении.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд города Москвы.

Приложения: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы.

Судья Е.А. Большебратская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка