Дата принятия: 19 апреля 2022г.
Номер документа: А36-7537/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2022 года Дело N А36-7537/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича
по делу N А36-7537/2021
Арбитражного суда Липецкой области
по заявлению индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича
к индивидуальному предпринимателю Качановскому Сергею Александровичу
о взыскании
при участии:
от индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича: Темченко Е.В., представитель по доверенности от 01.07.2021 N 25АА 3200712;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.03.2022 по делу N А36-7537/2021 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича в судебном заседании, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, назначенном на 13.04.2022 на 17 часов 00 минут (время города Хабаровска).
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебное заседание явился представитель индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича Темченко Е.В., по доверенности от 01.07.2021 N 25АА 3200712.
В результате проверки представленных документов личность установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с чем вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Липецкой области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области от 18.03.2022 об организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича в судебном заседании, назначенном на 13.04.2022 на 17 часов 00 минут (время г. Хабаровска), по делу N А36-7537/2021 считать исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Липецкой области.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
