Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А26-9155/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А26-9155/2021

Резолютивная часть определения оглашена 01 сентября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым Д.С., рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 июня 2022 года по делу N А26-9155/2021 о поручении организовать видео-конференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" в судебном заседании,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июля 2022 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" путем использования систем видео-конференц-связи в судебном заседании по рассмотрению искового заявления Фонда капитального ремонта Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" о взыскании 649 591 руб. 17 коп. и встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" к Фонду капитального ремонта Республики Карелия о взыскании 123025 руб. 21 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 00 мин 01.09.2022 по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание допущен представитель общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" Барыкин Вячеслав Геннадьевич по доверенности от 14.12.2021 N 7, диплом о высшем юридическом образовании от 29.07.2015 N 2257.

Апелляционным судом велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальные носители которых приобщены к протоколу судебного заседания.

На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 июля 2022 года по делу N А26-9155/202121 считать выполненным.

Судья

Ю.В. Селиванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать