Дата принятия: 29 июня 2022г.
Номер документа: А26-8829/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2022 года Дело N А26-8829/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой Р.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" Барыкина В.Г. по доверенности от 14.12.2021 N 7,
рассмотрев судебное поручение, изложенное в определении Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 года по делу N А26-8829/2021 об организации видеоконференц-связи для участия в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование",
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 года по делу N А26-8829/2021 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" в судебном заседании по рассмотрению иска Фонда капитального ремонта Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" о взыскании 136 094 руб. 60 коп.
Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 14 час 00 мин 29.06.2022 (мск).
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час 00 мин 29.06.2022 по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание допущен представитель общества с ограниченной ответственностью "Промышленное проектирование" Барыкин Вячеслав Геннадьевич по доверенности от 14.12.2021 N 7.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальный носитель которых приобщён к протоколу судебного заседания.
На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2022 года по делу N А26-8829/2021 считать выполненным.
Судья
А.Ю. Докшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
