Определение Девятого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: А26-6457/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А26-6457/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Б.В. Стешана,

при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

исполняя определение о судебном поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь, в целях участия истца в судебном заседании, проводимом Арбитражным судом Республики Карелия в связи с рассмотрением дела А26-6457/2020

по иску индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Республики Карелия "Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия", обществу с ограниченной ответственностью "НИК", о запрете производства и реализации продукции, о взыскании 300 000 руб., третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Центр организации закупок Республики Карелия и мониторинга в сфере экономики",

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступил запрос Арбитражного суда Республики Карелия об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях истца в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия, назначенном на 27 августа 2021 года в 11 часов 00 минут по московскому времени.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

В назначенное время в судебное заседание явились:

от истца - Ломский С.М. по доверенности от 23.05.2019 б/н;

В ходе заседания велись непрерывные аудио- и видеозаписи.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А26-385/2021исполнено.

На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия по организации видеоконференц-связи.

2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Республики Карелия для приобщения к материалам дела N А26-6457/2020 протокол судебного заседания, состоявшегося 27 августа 2021 года, а также аудио и DVD диски.

Судья Б.В. Стешан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать