Дата принятия: 31 октября 2022г.
Номер документа: А26-422/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2022 года Дело N А26-422/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи: Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой
в рамках исполнения судебного поручения Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2022 о судебном поручении организации видеоконференц-связи в рамках дела N А26-422/2020 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Наше дело" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Наше Дело" Пересецкого Ильи Феликсовича, Кузьмина Дмитрия Леонидовича, Волкова Виталия Дмитриевича, Пересецкой Елены Александровны, Кузьминой Людмилы Геннадьевны, ООО СТИВИ (ИНН 1014005931), Хусяйнова Рамиля Мансуровича, Степанова Александра Владимировича, о взыскании с указанных лиц в пользу ООО "Наше дело" солидарно 10 411 625, 47 руб.,
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО "Наше дело" -Смирнова А.В. дов. от 18.07.2022
от к/у Романова О.С.- лично, решение от 28.07.2020
иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда К Республики Карелия от 22.08.2022 г. об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Наше дело" об участии в судебном заседании по делу N А26-422/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда для рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Наше дело" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Наше Дело" Пересецкого Ильи Феликсовича, Кузьмина Дмитрия Леонидовича, Волкова Виталия Дмитриевича, Пересецкой Елены Александровны, Кузьминой Людмилы Геннадьевны, ООО СТИВИ (ИНН 1014005931), Хусяйнова Рамиля Мансуровича, Степанова Александра Владимировича, о взыскании с указанных лиц в пользу ООО "Наше дело" солидарно 10 411 625, 47 руб.
На основании п.2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с п.2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2022 по делу А26-422/2020 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Республики Карелия (ул. Красноармейская, 24а, г. Петрозаводск, 185910) для приобщения к материалам дела N А26-422/2020 протокол судебного заседания от 28.10.2022, настоящее определение, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 28.10.2022, копии доверенностей.
Судья Р.Г. Нагаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
