Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: А12-6654/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N А12-6654/2021

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,

при выполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34,

поручения Арбитражного суда Волгоградской области, изложенного в определении от 18.05.2021 года по делу N А12-6654/2021,

об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2021 в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2021 года по делу N А12-6654/2021 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области, назначенном на 02 июня 2021 года на 10 часов 00 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились от федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: представитель Ухов В.И. по доверенности от 11.01.2021 г., представитель Крылова И.Ю. по доверенности от 17.11.2020 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2021 года по делу N А12-6654/2021, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2021 года по делу N А12-6654/2021 считать исполненными.

2. Направить в Арбитражный суд Волгоградской области документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 02.06.2021 года;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копии документов, подтверждающих полномочия представителей, явившихся в судебное заседание;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 года об исполнении судебного поручения.

Судья Я.А. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать