Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 15 апреля 2022г.
Номер документа: А12-29800/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2022 года Дело N А12-29800/2020


Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34

поручение Арбитражного суда Волгоградской области, изложенное в определении от 23.03.2022 по делу N А12-29800/2020

о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда,

УСТАНОВИЛ:

в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2022 по делу N А12-29800/2020 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Волгоградской области, назначенном на 15.04.2022 на 10 час. 20 мин. (МСК).

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились представители от Минобороны России: Аксененко Л.В. по доверенности от 17.11.2020 N 207/10/ОЮ/д/364, диплом от 11.03.2011 рег. N 10160, паспорт; от ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России: Антонова Ю.С. по доверенности от 10.01.2022 N 27, диплом от 30.06.2009 рег. N 453/6, паспорт.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2022 по делу N А12-29800/2020 выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области согласно определению от 23.03.2022 по делу N А12-29800/2020 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Волгоградской области документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 15.04.2022;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копию доверенности на Аксененко Л.В.;

- копию диплома Аксененко Л.В.;

- копию свидетельства о заключении брака Аксененко Л.В.;

- копию доверенности на Антонову Ю.С.;

- копию диплома Антоновой Ю.С.;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 об исполнении судебного поручения.

Судья О.А. Сулименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать