Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 02 ноября 2022г.
Номер документа: А12-25713/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N А12-25713/2022

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Антоновой О.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Шебалковой К.В., осуществляющий организацию видеоконференц-связи по поручению Арбитражного суда Волгоградской области об организации видеоконференц-связи от 17 октября 2022 года по делу N А12-25713/2022,

при участии в заседании: представителя ОАО "РЖД" - Клепиковой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности от 26 августа 2022 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2022 года по делу N А12-25713/2022 удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295) об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2022 года судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области принято к исполнению, судебное заседание для организации видеоконференц-связи по делу N А12-25713/2022 назначено на 02 ноября 2021 года на 11 час. 35 мин. по местному времени (МСК+1 час), в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, улица Лермонтова М.Ю., д. 30, корпус 2, зал N 4.

Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель и иные участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания по исполнению судебного поручения и проведения видеоконференц-связи извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

На основании части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения, в судебном заседании велись видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.

Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области об организации видеоконференц-связи от 17 октября 2022 года по делу N А12-25713/2022 года Двенадцатым арбитражным апелляционным судом выполнено.

В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2022 года по делу N А12-25713/2022 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

Определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Волгоградской области для приобщения к материалам дела.

Судья О.И. Антонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать