Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 19 октября 2022г.
Номер документа: А11-13132/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N А11-13132/2021

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Владимирской области от 07 октября 2022 года по делу N А11-13132/2021,

установил:

в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 10 октября 2022 года поступило определение Арбитражного суда Владимирской области от 07 октября 2022 года по делу N А11-13132/2021 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия индивидуального предпринимателя Москвитина Петра Сергеевича в судебном заседании по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Москвитина Петра Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Курицину Алексею Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 11 час 30 мин 18 октября 2022 года (мск).

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 30 мин по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание допущен представитель Третьяков А.М.. по доверенности от 02 ноября 2020 года.

Апелляционным судом велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальные носители которых приобщены к протоколу судебного заседания.

На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Владимирской области от 07 октября 2022 года по делу N А11-13132/2021 считать выполненным.

Судья

А.Я. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать