Дата принятия: 12 мая 2022г.
Номер документа: А08-6849/2021
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2022 года Дело N А08-6849/2021
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при исполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34,
поручения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенного в определении от 31.03.2022 по делу N А08-6849/2021, об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в суд апелляционной инстанции поступило определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу N А08-6849/2021 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 12 мая 2022 года в 10 час. 00 мин.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился:
от общества с ограниченной ответственностью "Ливенский машиностроительный завод" представитель Маков Д.С. по доверенности от 20.08.2021.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу N А08-6849/2021 выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу N А08-6849/2021 считать исполненным.
2. Направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд документы об исполнении судебного поручения:
- протокол судебного заседания от 12.05.2022;
- диск с видеозаписью судебного заседания;
- копии документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего;
- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 об исполнении судебного поручения.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
