Решение от 31 января 2014 года

    Дело №2-162/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Буденновск 31 января 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куцева А.О.,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    с участием истца Гаджихановой В.Н.
 
    ответчика Собченко Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджихановой В.Н. к Собченко Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гаджиханова В.Н. обратилась в суд с иском к Собченко Д.В., о признании утратившим права пользования жилым помещением.
 
    В обосновании заявленных требований истец Гаджиханова В.Н. указала, что является собственником жилого помещения - домовладения и земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается договором пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом по Буденновскому нотариальному округу ФИО 1, реестр за №
 
    Собченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения попросил, зарегистрировать его временно на данной жилплощади, с условием, что за период регистрации будет оплачивать часть за коммунальные услуги. На его предложение истец дала согласие и прописала его ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени никаких условий ответчик не выполнил. На предложение сняться с регистрационного учета он ответил отказом и с периода с января 2012 года по настоящее время не проживает.
 
    Таким образом, данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.
 
    Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Просит признать Собченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Гаджиханова В.Н. поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме.
 
    В судебном заседании ответчик Собченко Д.В. исковые требования признал в полном объёме, просил принять признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    По указанным основаниям суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, против чего не возражали участники процесса.
 
    Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гаджихановой В.Н. к Собченко Д.В., удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Собченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда о признании Собченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, является основанием для снятия с регистрационного учета Собченко Д.В., по адресу:<адрес>, органами регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня составления решения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Куцев А.О.