Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело № 2-8/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Рыльск 31января2014г.
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретареРассамахиной Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКозловой Нины Николаевны к Лемешеву Виктору Ивановичу о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,с участием представителяответчика Лемешева В.И.адвоката Яцкова В.Н.,третьего лица Чобан С.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Н.И.обратилась в суд с исковым заявлением кЛемешеву В.И.о признании права собственности на земельную долю размером9,07га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>,в границах МО «Малогнеушевский сельсовет»,МО «Березниковский сельсовет»,МО «Октябрьский сельсовет».В обоснование своих исковых требований истица указывает,что она купила указанную земельную долю по договору купли-продажи от02.04.2013при представлении интересов продавца Лемешева В.И.его представителем Чобан С.И.,действовавшим на основании доверенности.
Договор был подписан сторонами,произведен расчет.После подачи договора на регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по <адрес> в мае2013года истица получила уведомление о приостановке регистрации договора,а затем об отказе в проведении государственной регистрации по причине того,что ответчик Лемешев В.И.своим заявлением отменил доверенность на представление его интересов при заключении договора купли-продажи земельной доли.В дальнейшем ответчик Лемешев В.И.отказался от подписания договора лично и от выдачи доверенности на его подписание,мотивируя это своим желанием перепродать земельную долю третьим лицам.Истица считает,что договор купли-продажи с Лемешевым В.И.был фактически заключен,стороны исполнили свои взаимные обязательства:Лемешев В.И.передал ей земельную долю,она оплатила стоимость земельной доли и приступила к ее владению,в связи с чем просит в судебном порядке признать ее право собственности на земельную долю,ранее принадлежавшую Лемешеву В.И.
Истец Козлова Н.Н.и ее представитель Доровских У.А.в судебное заседание не явились,будучи надлежащим образом уведомленными о дате,месте и времени судебного разбирательства,об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.
ОтветчикЛемешев В.И. в судебномзаседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования,подтвердив,чтомежду истицей Козловой Н.Н.и его представителем по доверенности Чобан С.И. <дата> был заключен договор купли-продажи принадлежавшей ему земельной доли и земельная доля была передана истице по акту.Признание иска ответчик подтвердил в адресованном суду письменном заявлении.Адвокат Яцков В.Н.,представляющий интересы ответчика в судебном заседании,подтвердил,что Лемешев В.И.добровольно признал иск,понимает последствия признания иска и принятия признания иска судом.
Третье лицо Чобан С.И.в судебном заседании подтвердил факт заключения договора купли-продажи земельной доли между Козловой Н.Н.и Лемешевым В.И.,интересы которого он представлял на основании доверенности,и пояснил,что не видит никаких препятствий для принятия судом признания иска ответчиком Лемешевым В.И.
Третье лицо Управление федеральной службы по государственной регистрации,кадастру и картографии по Курской области в судебное заседание не явилось,будучи надлежащим образом извещенным о дате,месте и времени судебного разбирательства,возражений против иска суду не представило,об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало
В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173ГПК РФ предусматривает,что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание искаЛемешевым В.И.закону не противоречит,права и законные интересы других лиц не нарушает,оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требованийКозловой Н.Н.
Последствия принятия судом признания искасторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияКозловой Нины Николаевны удовлетворить.
Признать право Козловой Нины Николаевны на земельную долю размером9,07га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №,расположенный по адресу:<адрес>,в границах МО «Малогнеушевский сельсовет»,МО «Березниковский сельсовет»,МО «Октябрьский сельсовет»,принадлежавшую Лемешеву Виктору Ивановичу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
