Решение от 31 января 2014 года

Дело № 2-6(1)/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
31 января 2014 года                   г. Аркадак
 
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Конышевой И.Н., при секретаре Симакиной С.Н., с участием истца Авакян В.Х., его представителя Кошелева Г.В., представителей ответчика государственного учреждения Управления пенсионного фонда в Аркадакском районе Саратовской области Серебрякова Е.С., Семиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакян Ваника Хачатуровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе о перерасчете пенсии,
установил:
 
    Авакян В.Х. обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе о перерасчете пенсии, в котором указал, что он является пенсионером по старости и с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в размере <данные изъяты> руб. В 2013 года <данные изъяты> уплатила ГУ УПФ РФ за него страховые взносы за 1999 год. Ввиду чего он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ему было отказано. С данным решением ответчика он не согласился и обратился в суд с требованием обязать ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе произвести перерасчет ему пенсии по старости со дня ее назначения.
 
    В судебном заседании истец требования свои уточнил и просил признать решение ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ему в страховой стаж периодов работы в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе включить названные периоды в его страховой стаж, и на этом основании произвести перерасчет ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года, а также произвести ему перерасчет пенсии с учетом поступивших за него в бюджет пенсионного фонда в 2013 году страховых взносов от <данные изъяты>
 
    Представитель истца Кошелев Г.В. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе Серебряков Е.С. исковые требования не признал, в обоснование своих возражений указал, что решение ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе № от ДД.ММ.ГГГГ законное, требуемые истцом периоды работы обоснованно не включены в страховой стаж, так как не подтверждены документально. Оснований перерасчета пенсии, ввиду того, что <данные изъяты> перечислила в пенсионный фонд за Авакян В.Х. страховые взносы за 1999 год, не имеется, поскольку страховые взносы, уплаченные работодателем на обязательное пенсионное страхование, учитываются для назначения пенсии за период после ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика Семина Е.П. исковые требования также не признала
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
 
    В силу ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 10 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 257) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Пунктом 29 названных Правил предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии.
 
    Статьей 66 Трудового кодекса РФ обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, возлагается на работодателя.
 
    В силу п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.
 
    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Авакян В.Х. назначена и выплачивается трудовая пенсия по старости.
 
    Вместе с тем, из решения ГУ УПФ РФ в Аркадакском района № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ видно, что периоды работы в совхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в СХА <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истцу Авакян В.Х. не включены.
 
    Представитель ответчика Серебряков Е.С. суду пояснил, что период работы Авакян В.Х. в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен ввиду несвоевременности внесения записи в трудовую книжку, ссылаясь на Постановление Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», действовавшего на тот период, согласно п.2.3 которого все записи в трудовой книжке вносятся после издания приказа, но не позднее недельного срока. Приказ о приеме на работу Авакян В.Х. имеет дату ДД.ММ.ГГГГ года, а период начала работы с ДД.ММ.ГГГГ года. Периоды работы Авакян В.Х. в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в страховой стаж, ввиду того, что он работал не по трудовому договору, а по иному гражданско-правовому договору, подтверждение трудового стажа по которому производится иным образом, а не расчетно-платежными ведомостями.
 
    Доводы ответчика суд находит не состоятельными, поскольку период работы Авакян В.Х. в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден записью в трудовой книжке, свидетель ФИО7 также подтвердил, что Авакян В.Х. работал в этот период в совхозе, а нарушение указанных ответчиком требований по заполнению трудовой книжки истца не может являться основанием для отказа во включении названного периода в трудовой стаж.
 
    Суд не может согласиться и с доводами ответчика, касающихся не включения в трудовой стаж Авакян В.Х. периодов работы в ТОО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и в СХА <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Работа истца в названный период в указанных организациях подтверждается записями в трудовой книжке, сделанных на основе расчетно-платежных ведомостей, показаниями свидетелей ФИО8, работавшего руководителем хозяйства в указанный период, ФИО9, вносившей записи в трудовую книжку Авакян В.Х. на основании расчетно-платежных ведомостей, ФИО10, выдававшей денежные средства Авакян В.Х. по расчетно-платежным ведомостям.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования истца о включении ему в страховой стаж периодов работы в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в СХА «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением Аркадакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 1999 году Авакян В.Х. состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>, и последняя была обязана уплатить в ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе страховые взносы за Авакян В.Х. за 1999 год. Решение суда <данные изъяты> исполнило в 2013 году и перечислило на счет ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе <данные изъяты> рублей. С учетом названных перечисленных страховых взносов, истец просит произвести ему перерасчет пенсии по старости.
 
    Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Поскольку страховые взносы за истца перечислены на счет ГУ УПФ РФ в Аркадакском районе хотя и в 2013 году, но уплачены за 1999 год, а страховые взносы учитываются при назначении пенсии уплаченные работодателем на обязательное пенсионное страхование за период после ДД.ММ.ГГГГ года, требование истца о перерасчете пенсии по этому основанию удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Авакян Ваника Хачатуровича удовлетворить частично.
 
    Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения Авакян Ванику Хачатуровичу в страховой стаж периодов работы в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в СХА «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области включить Авакян Ванику Хачатуровичу в страховой стаж период работы в совхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, период работы в ТОО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и период работы в СХА <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области произвести Авакян Ванику Хачатуровичу перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в страховой стаж периодов работы в совхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в СХА <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                И.Н.Конышева