Решение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-375/14                                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.
 
    при секретаре Зинановой А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску УПФР в г. Ярославле (межрайонного) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, поскольку ответчик до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял <данные изъяты> деятельность и был обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд РФ. Сумма страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату страховых взносов за <данные изъяты> год должнику на указанную задолженность начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, а также пени на задолженность <данные изъяты> годов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ФИО1 свою обязанность по уплате задолженности не исполнил, что и послужило поводом для обращения истца в суд за взысканием задолженности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседании суду не сообщил.
 
    При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.     
 
    Согласно выписке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоял на учете в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-6).
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ФИО1 являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и был зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации под регистрационным номером №.
 
    С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 5, частями.1,2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты, неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Ответчик ФИО1 прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:
 
    - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    - на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивают пени, начисляемые за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов за <данные изъяты> год ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии – <данные изъяты> руб.;
 
    - на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии – <данные изъяты> руб.;
 
    - в ФФОМС – <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов в срок Управлением начислены пени на задолженность <данные изъяты> годов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), о чем свидетельствует список заказных писем (л.д. 12-13).
 
    До настоящего времени ФИО1 требование не исполнил, уплату задолженности по страховым взносам и пени не произвел.
 
    В силу положений частей 1, 2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
 
    Следовательно, срок для обращения УПФР в г. Ярославле (межрайонного) в суд с иском истекает ДД.ММ.ГГГГ, фактически истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленных законом сроков.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа г. Ярославль в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)
 
    На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 21, 25 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л:
 
    Иск УПФР в г. Ярославле (межрайонного) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Ярославле (межрайонного) задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> год: на обязательное пенсионное страхование на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за <данные изъяты> год, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени, начисленные на задолженность <данные изъяты> годов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Ярославль госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                            Пивоварова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать