Решение от 31 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    31 января 2014 года. с. Красногвардейское.
 
    Красногвардейский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    судьи Кулеш В.В.
 
    при секретаре Меркуловой М.Ю.
 
    с участием истца – представителя ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Отрытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов, указывая, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее ответчик ) ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения 1857 был выдан «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 112.000 (сто двенадцать тысяч) рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 21 % (двадцать один процентов) годовых.
 
    Ответчик ФИО1 в соответствии с п.3.1. кредитного договора обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Ответчик ФИО1 подписал дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» по условиям которого обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 10 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
 
    Однако ответчик ФИО1 нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время прекратил их исполнение. Предложения и требования банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за использование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступлении я исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
 
        Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
         На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
         Заёмщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки: № б/н по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заёмщик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 
    Истец – представитель Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № просит:
 
    1.Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66.165 (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 96 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
 
    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № <данные изъяты> в возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления.
 
    В судебном заседании представитель Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № ФИО4 настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом – повесткой, врученной его жене для вручения ему.
 
    В связи с неявкой ответчика ФИО1, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания, судом с согласия представителя истца - Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № ФИО4 вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по иску Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Согласно ст. 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
 
    4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
 
    На основании ч.4 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству судом ответчику ФИО1 направлена копия искового заявления истца – представителя Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № и приложенные к нему документы, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные объяснения по делу и, если у него имеются возражения против иска, доказательства своих возражений.
 
    Ответчику ФИО1 в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что:
 
    а) судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. В случае, когда представление доказательств затруднительно для сторон, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств по делу.
 
    б) возложение судом на стороны обязанности по доказыванию определенных обстоятельств не лишает их права участвовать в доказывании обстоятельств, бремя доказывания которых возложено на другую сторону, а равно не освобождает их от обязанности доказывания иных обстоятельств, на которые стороны намерены ссылаться как на основании своих требований и возражений.
 
    в) в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьёй 99 настоящего Кодекса (ст.150 ч. 3 ГПК РФ).
 
    г) лица, не имеющие возможности представить истребованные доказательства или возможности представить их в указанный судьей срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указанием причин.
 
        д) о невозможности исполнить данное определение в установленный срок, невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    е) предупредить стороны, что в случае неисполнения данного определения, не предоставления доказательств, неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам (л.д.2,40).
 
    Однако ответчик ФИО1 указание суда о предоставлении письменных доказательств не исполнил ни в установленный судом срок, ни позднее, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу, ответчик ФИО1 предупреждён о том, что в случае неисполнения определения суда, не предоставления доказательств, неявки в суд без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов отсутствие ответчика по имеющимся на момент рассмотрения дела доказательствам.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца – представителя Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № ФИО4, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
    Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно ст.393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
 
    4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
 
        На основании ст.394 Гражданского Кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
    Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
 
    В силу ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
 
    Согласно ст.450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    На основании ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения 1857 и ФИО1 заключён кредитный договор № 503, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения 1857 заёмщику ФИО1 был выдан «кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку 21 % (двадцать один процентов) годовых (л.д.6-9 ).
 
    В соответствии с п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.6-9 ).
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с письменным заявлением в Красногвардейское отделение 1857 ОАО «Сбербанк России» на выдачу кредита, в котором просил в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> зачислить на его счёт по вкладу, указанный в п. 1.1 кредитного договора (л.д.16).
 
    Распорядительной надписью Красногвардейского отделения 1857 ОАО «Сбербанк России» на лицевой счёт ФИО1 по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 112.000 (сто двенадцать тысяч) рублей (л.д.16).
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», заключённым между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации и ФИО1, ФИО1 обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 10 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д.17).
 
    Следовательно, обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Красногвардейского отделения 1857 выполнило и денежные средства в <данные изъяты> зачислены на счёт по вкладу ФИО1
 
    После заключения между сторонами кредитного договора ими ДД.ММ.ГГГГ был составлен, согласован и подписан ежемесячный график погашения кредита ФИО1 (л.д.14, 15).
 
    На основании графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 и представителем ОАО «Сбербанк России» в лице Красногвардейского отделения 1857 ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредитному договору и процентов ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).
 
        Однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору заёмщик ФИО1 не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашает, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время прекратил их исполнение. Предложения и требования банка о погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом, с суммы просроченного платежа за период просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
 
    Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Ответчик ФИО1 нарушает условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом и в нарушение требований ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, несмотря на то, что отказ от исполнения обязательств по кредитному договору не предусмотрен гражданским законодательством и не вытекает из условий заключённого между сторонами кредитного договора.
 
    На основании ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Неисполнение заёмщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.
 
    Согласно расчёта, представленного представителем ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66.165 рублей (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) 96 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
 
    Расчёт, представленный представителем Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № о задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлен обоснованно, с учётом заключённого между сторонами кредитного договора, возражений от ответчика относительно расчёта задолженности по кредитному договору не поступило и суд принимает его за основу (л.д.23-27).
 
    Заёмщику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № б/н по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение о погашении задолженности, в противном случае банк имеет право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счёт заёмщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена (л.д.29,30), которое ответчиком ФИО1 оставлено без ответа и без удовлетворения.
 
    Следовательно, исковые требования представителя ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 88 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5).
 
    Учитывая, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворены в полном объёме, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании судебных расходов в сумме2<данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.15,307,309,310,314,393,394,395,401,450,811,819,820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.88,98,167,194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга, просроченных процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66.165 (шестьдесят шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 96 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    - просроченные проценты в размере <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
 
    2. Взыскать с ФИО1 в пользу Отрытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Ставропольского отделения № <данные изъяты> возмещение судебных расходов, понесённых по оплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение месяца.
 
Судья Кулеш В.В.