Решение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2- 147/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                                 31 января 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    с участием истца Любимовой Л.В.,
 
    рассмотрев дело по иску Любимовой Л.В. к Хухлею В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Любимова Л.В. обратилась в суд с иском о признании Хухлея В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав, что она и её малолетняя дочь являются собственником данной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован Хухлей В.В., с которым она находилась в фактических брачных отношениях. В квартиру он не вселялся, не оплачивал коммунальные расходы, его личных вещей в квартире нет. Со ДД.ММ.ГГГГ квартира сдана в аренду другим лицам. Она и Хухлей В.В. не проживают совместно более года. Она просила ответчика сняться с регистрационного учёта, добровольно он эти предложения не выполняет.
 
    В судебном заседании истец изменила исковые требования, просит признать Хухлея В.В. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с ответчиком в <адрес> в другом жилом помещении, принадлежащем её родителям. Договорённости о проживании Хухлея в её квартире не было, в квартиру он никогда не вселялся, ключей от своей квартиры она ему никогда не передавала. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ года в течение года проживали ССА и ДЯА, затем непродолжительное время проживала она, в настоящее время проживают ТО и ТА
 
        Ответчик Хухлей В.В. в суд не явился, объяснений не представил.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, имеют совместно проживающие с ним супруг, родители, дети, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Любимова Л.В. и её дочь ЛСЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке ООО УК «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован по месту жительства Хухлей В.В.
 
    Из объяснений истца, договора аренды данного жилого помещения, заключённого ею с ССА в ДД.ММ.ГГГГ года данная квартира передана для проживания ССА и ДЯА
 
    Доводы истца о том, что Хухлей В.В. не проживал в спорной квартире, подтверждаются также показаниями свидетеля.
 
    Свидетель БЕЭ, показала, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, около трёх лет знакома с Любимовой, которая сообщила ей о приобретении спорной квартиры. Она поддерживала отношения со всеми жильцами квартиры, которую купила Любимова. Ранее там проживали <данные изъяты> и его девушка по имени <данные изъяты>, затем сама Любимова, в настоящее время там проживают супруги <данные изъяты>. Данные лица никогда не рассказывали ей о том, что на право проживания в данной квартире претендовали другие лица.
 
    Т.о., доводы истца о том, что Хухлей В.В. не проживал в данной квартире, являются обоснованными.
 
    Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны лишь на нарушении её права на имущество, находящееся в её собственности, в соответствии со ст. 151 ГК РФ данные требования не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Хухлею В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.
 
    Решение является самостоятельным основанием для снятия Хухлея В.В. с регистрации по месту жительства.
 
    Взыскать с Хухлею В.В. в пользу Любимовой Л.В. 200 (двести) рублей в порядке возврата государственной пошлины.
 
    Взыскать с Любимовой Л.В. государственной пошлину в местный бюджет в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Кузьмин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать