Решение от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-46/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 января 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 
    при секретаре Купцовой И.С.,
 
    с участием заместителя прокурора Харовского района Иванова М.П.,
 
    представителя МО МВД России «Харовский» Тихомировой Л.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Проворова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Харовский» Шахова А.Г. об установлении административного надзора в отношении Проворова С.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник МО МВД России «Харовский» Шахов А.Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Проворова С.В., в обоснование указал следующее.
 
    Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Хг. Проворов С.В. был осужден (за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Проворову С.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание признан опасный рецидив преступлений.
 
    Хг. Проворов С.В. освобожден из Х по отбытию срока наказания.
 
    Проворов С.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости Хг.
 
    Проворов С.В. состоит на учете в МО МВД России «Харовский» как лицо ранее судимое, формально подпадающее под действие административного надзора. Проживает с Х. и её Х. Работает у Х. Поддерживает связи с ранее судимыми лицами. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Спиртные напитки старается не употреблять. Заявлений на противоправное поведение Проворова С.В. не поступало. К административной ответственности не привлекался. По характеру замкнутый, на профилактические беседы реагирует.
 
    В своем заявлении начальник МО МВД России «Харовский» Шахов А.Г. просит установить административный надзор в отношении Проворова С.В. имеющего опасный рецидив со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часа до 06 часов следующего дня; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    В суде представитель МО МВД России «Харовский» Тихомирова Л.С. заявленные требования поддержала, просил суд установить в отношении Проворова С.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до Хг. с установлением указанных в заявлении ограничений.
 
    В судебном заседании Проворов С.В. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с установлением административного надзора не согласен, поскольку нарушений порядка не допускает, характеризуется положительно. Намерен работать за пределами района, установление административного надзора не позволит ему это делать.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Харовский», суд приходит к следующему.
 
    Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Из представленных в суд материалов следует, что приговором Харовского районного суда от Хг. Проворов С.В. был осужден (за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Проворову С.В. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание признан опасный рецидив преступлений.
 
    Хг. Проворов С.В. освобожден из Х по отбытию срока наказания.
 
    Преступление, за которое был осужден Проворов С.В. по приговору Харовского районного суда от Хг. – ст. 111 ч.4 УК РФ - на момент совершения преступления относилось к категории особо тяжких. Преступление, за которое был осужден Проворов С.В. совершено при опасном рецидиве.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Проворова С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ будет погашена только Хг.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Проворова С.В. административного надзора.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая удовлетворительную характеристику Проворова С.В., суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц, а также считает возможным запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, но кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах органов государственной власти и органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Харовский» подлежит удовлетворению, с учетом личности Проворова С.В. срок административного надзора ему следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания – до Хг.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» об установлении административного надзора в отношении Проворова С.В, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Проворова С.В. административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до Х. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Проворову С.В. административные ограничения:
 
    - обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, но кроме работы в ночное время на каком - либо предприятии или в какой - либо организации;
 
    - запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков;
 
    - запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах органов государственной власти и органов местного самоуправления, участия в референдуме;
 
    -запретить выезд за пределы Харовского района без согласования с органом внутренних дел.
 
    Обязать Проворова С.В. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать