Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело №2-329/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Зубаревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2014 года в гор. Печоре дело по иску Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» к Смирновой А.Е., Смирнову Е.Н., Смирновой Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Печора» (далее КПКГ «Печора») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке солидарной ответственности кредитной задолженности, процентов и пени по договору займа №... от **.**.** в сумме **** рублей, из которых: **** рублей – сумма основного долга; **** рублей - проценты за пользование займом на **.**.**.; **** рублей – пени за просрочку платежа, указывая, что ответчики не исполняют условия договора займа, не производят платежей, что и послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца – председатель КПКГ «Печора» Игнатьев В.А., действующий на основании Устава, уточнил требования. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере **** рублей и проценты за пользование займом в сумме **** рублей. От требования о взыскании пени на сумму **** рублей отказался.
Определением Печорского городского суда от **.**.**. производство по делу по иску Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» к Смирновой А.Е., Смирнову Е.Н., Смирновой Ю.В. о взыскании пени в сумме **** рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Смирновой А.Е., Смирнова Е.Н., Смирновой Ю.В., извещенных о времени и месте судебного заседания, написали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.69-73,75-78).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Печора» и Смирновой А.Е. был заключен договор займа №... о предоставлении потребительского займа в сумме **** рублей на личные цели под ****% годовых, под условием ежемесячного внесения заемщиком платежей по договору займа и уплаты начисленных процентов (л.д.8-11,16-17).
В соответствии с абз.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Для обеспечения возврата денежных средств по договору займа №... от **.**.** в качестве поручителей договор подписали Смирнов Е.Н. и Смирнова Ю.В. (л.д.12-15).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
П.2.4 договора займа установлено, что погашение займа производится равными долями, ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.2.5 договора, уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 26 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением займа.
На основании п.2.7 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и /или уплаты процентов за пользование займом Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с остатка долга по договору займа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.3.3 договора займа №... от **.**.** отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по заемному счету и заканчивается датой погашения задолженности по заемному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, последний платеж по настоящему кредитному договору был произведен **.**.** (л.д.56-67).
Согласно расчету истца, размер задолженности по процентам за пользование займом с **.**.** по **.**.** включительно составляет **** рублей, основной долг на **.**.** г., в сумме **** рублей (л.д.5).
Судом проверен расчет задолженности по основному долгу и процентам и принимается, так как он произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиками возражений по размеру основного долга и процентам суду не представлено, а поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга на **.**.** в размере **** рублей и процентов за пользование займом по **.**.**. включительно, в сумме **** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств того, что свои обязательства по договору займа от **.**.**. №... они выполнили в полном объеме.
При удовлетворении заявленных требований с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме **** рублей (с каждого по **** рублей) (ст. 98 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирновой А.Е., Смирнова Е.Н., Смирновой Ю.В. в пользу Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» солидарно задолженность по договору займа №... от **.**.**. в сумме **** рублей (****), из которых: **** рублей (****) – сумма основного долга; **** рублей (****) - проценты за пользование займом на **.**.**.
Взыскать со Смирновой А.Е., Смирнова Е.Н., Смирновой Ю.В. в пользу Кредитно-потребительского Кооператива Граждан «Печора» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей, с каждого по **** рублей (****).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.К. Литвиненко
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2014 года.
